最近我用 iperf3 简单测试了内网网络，服务器端部署在 PVE 上的 Debian 12 ，命令是 iperf3 -s ；客户端分别使用 MacBook Pro 和 Windows PC 有线连接，命令是 iperf3 -c 服务器端 IP -R -t 30 。由于家里布线的问题，我使用了两台简单网管交换机来配置 VLAN 以实现单线复用。
在测试过程中，我发现只要数据通过这两台简单网管交换机，iperf3 结果就会出现一定量的丢包（ retr ），而如果直接连接，或者通过普通的傻瓜交换机以及路由器连接，丢包（ retr ）则为 0 。起初我以为是原来的网管交换机本身有问题，换了新的交换机（两台不同品牌的），但即使将它们作为傻瓜交换机使用（不设置 VLAN ），依然会出现丢包。
所以我想请教一下：这种情况是由于 iperf3 测试方法本身的问题（使用别的命令进行测试？），还是说与简单网管交换机有关？如果想具体找出问题所在，我该如何排查？如果需要抓包分析，应该关注哪些信息呢？（由于我对抓包不太了解，能否提供一些具体的建议？）
在测试过程中，我发现只要数据通过这两台简单网管交换机，iperf3 结果就会出现一定量的丢包（ retr ），而如果直接连接，或者通过普通的傻瓜交换机以及路由器连接，丢包（ retr ）则为 0 。起初我以为是原来的网管交换机本身有问题，换了新的交换机（两台不同品牌的），但即使将它们作为傻瓜交换机使用（不设置 VLAN ），依然会出现丢包。
所以我想请教一下：这种情况是由于 iperf3 测试方法本身的问题（使用别的命令进行测试？），还是说与简单网管交换机有关？如果想具体找出问题所在，我该如何排查？如果需要抓包分析，应该关注哪些信息呢？（由于我对抓包不太了解，能否提供一些具体的建议？）
9 条回复 • 2024-11-29 21:34:19 +08:00
 |
1
Ipsum 1 天前
把测试带宽限制在网卡速度或者交换机接口速率的 95%试试。
|
 |
2
Tianao 21 小时 18 分钟前 via iPhone
Trunk 和下联都是千兆的？那这样 trunk 在进行分组中继的时候带了 dot1Q 头部，网络的收敛比就不为 1 了，在下联打满之前 trunk 会先打满然后爆缓存然后丢包，重传就被执行了。非 1:1 收敛会丢包，这是以太网的局限，所以 ECN/DCQCN 等无损控制技术才会应运而生被应用给 RoCE 等丢包敏感以太网。
|
 |
3
azc1NDk5OTgwMA OP @Ipsum 我试了下千兆下不限速是 940Mpbs ，限速到 450Mbps 才能测到 0 重传
|
|
4
azc1NDk5OTgwMA OP @Tianao 学习了。交换机是千兆的，我测了在限速 450M 的情况下是 0 重传的。那这种会对千兆的外网有影响吗，如果使用 2.5G 的简单网管交换机是不是能缓解这种情况？
|
 |
5
465456 11 小时 25 分钟前
大佬是怎样测到丢包的，TCP 还是 UDP 测速，我在 Linux 部署了 iperf3 服务端，windows 测，只测到最大宽带，没看到丢包
|
|
6
465456 11 小时 23 分钟前
windows 测，只测到最大宽带，没看到丢包，没看到丢包显示这个选项
|
|
7
Tianao 10 小时 40 分钟前
@azc1NDk5OTgwMA 不好意思漏看了一个信息「但即使将它们作为傻瓜交换机使用（不设置 VLAN ），依然会出现丢包」，那这样的话可能就不是 dot1Q overhead 开销导致的收敛比不为 1:1 的问题了。450M 才能 0 重传感觉真的是单纯两款交换机都太垃圾了……
|
|
8
azc1NDk5OTgwMA OP @465456 #6 用的就是 iperf3 -c 服务器端 IP -R -t 30 这个命令，如果没有 retr 的话可能是服务器端的问题，因为我用 Mac 当服务器端的时候客户端也没有丢包。
|
|
9
azc1NDk5OTgwMA OP @Tianao #7 试了水星和网件的两款都这样，看起来还是直连的结构好点...
|
Select Language