为什么不用 gecko 和 Blink/Chromiun 再做一个“双核”浏览器呢？我不懂桌面程序开发，想问一下。
9 条回复 • 2024-12-24 18:24:49 +08:00
 |
1
Yjhenan 17 小时 59 分钟前
双核浏览器的出现是因为还有使用 IE 的场景，不是为了双核而开发双核
 |
 |
2
tgich 17 小时 58 分钟前
20 年前，maxthon
|
 |
3
kk2syc 17 小时 55 分钟前
所以现在浏览器只有 Firefox 和 Chromiun 系
|
 |
4
kokerkov 17 小时 55 分钟前
Firefox 自从出现以后，就没有国产软件用他的核心。一是过于小众，二是许可证。
> MPL 既是得到自由软件基金会承认的自由软件许可证[3]，也是得到开放源代码促进会承认的开源软件 > 许可证[4]。MPL 允许在其授权下的源代码与其他授权的文件进行混合，包括私有许可证。但在 MPL 授权> 下的代码文件必须保持 MPL 授权，并且保持开源。 |
|
5
kk2syc 17 小时 55 分钟前
修正 bug：safari 不能算
|
 |
6
shintendo 17 小时 54 分钟前
……你这个双核的使用场景是啥，什么时候会想要切换内核
|
 |
7
LandCruiser 17 小时 54 分钟前
没意义啊，国产浏览器诞生的背景是 Chrome 没有墙内的官方网站，现在 Chrome 有墙内官网了。
|
 |
8
yyzh 17 小时 51 分钟前 via Android
现在前端只用考虑 Blink 和 Webkit 就行，可不想再冒出个内核来折磨自己😁
|
 |
9
loading 16 小时 56 分钟前
历史进程是：
IE 不好用，浏览器厂商也知道 IE 在 windows 带来了利益，先出的套壳 IE ，后面出现 webkit 内核，速度确实快，就出现双核了。 现在市场基本已经 edge 或者 chrome 了，只有老粉采用 maxthon 那些。 btw:我挺感谢 360 极速浏览器的，让我提前摆脱 IE 。（因为客户相信 360 ，而不是当时的 google chrome |
Select Language