请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
一、现有设备和遇到的问题
现在手里有一台 7840HS 的小主机，Win11 系统。平时用来跑跑安卓模拟器或者跑跑数据处理脚本（依赖公司找外包写的仅支持 Win 的软件）。
当时买小主机主要的需求一共两个，一是需要跑安卓模拟器+游戏脚本，二是平时需要处理工作相关的数据，用小主机的话可以不占用工作用的笔记本的 CPU 。
现在遇到的问题是数据越来越多，即使压缩存储，小主机原来配的硬盘也不够用。而且压缩存储要用数据的时候再解压也比较麻烦，如果数据展开存储的话每天新增的数据量可能有 10-30G 。
二、需求
- 小主机要能保持原有的功能（跑安卓模拟器和处理数据）（重要）
- 共享存储的硬盘需要支持挂载到局域网中其他计算机的文件系统中，可以直接通过代码增删改查其中的文件（重要）
- 最好能支持通过某种配置使得数据能在外网访问和调用(次要)
- 有数据容灾备份的能力（次要）
- 未来可能考虑同时用来做其他数据的备份和影视资源的存储什么的（次要）
三、两种方案对比
小主机+买硬盘柜
- 成本相对较低。
- 不知道 Win11 适不适合作为 NAS 的主机系统，会不会有兼容性问题导致某些功能无法实现？
- 目前的情况我的小主机应该只能用 USB 的方式连接硬盘柜（有 USB 4.0 的 C 口和 USB 3.2 的 A 口）会不会在速度或其他方面带来比较大的问题？
- 会不会大幅影响小主机的性能？
买 NAS
- 成本相对较高。
- 可以多一个保持在线的 Linux 局域网服务器，以后可以用 Docker 整点小服务玩一玩。
四、希望各位大佬提供一些建议
- 如果用 Win 小主机配合 USB 硬盘柜，有什么比较好的配置方案和硬盘柜产品推荐吗？
- 如果用 NAS ，有什么比较好的产品推荐吗？
 |
1
zephyru 2 天前  2
我是用的 小主机+硬盘柜 的方案 大概 5 ～ 6 年了吧，简单谈谈体验。
首先解答几个疑问： 需求中的 1 ，2 点是可以满足的，2 我是通过 smb 共享的方式。 局域网其它用户挂载网络位置，基本可以当作一个独立的盘符来操作。 win11 作为 NAS 主系统，怎么说呢，虽然不是专门做 NAS 的但好歹也是正经操作系统，各种功能稍微让步一些都是能实现的也许不如专门的 NAS 方便，大部分 NAS 上跑的服务基本是 linux+docker ，win11 可以通过虚拟机去装 Linux 或者 WSL 去跑 docker ，能实现但是会麻烦。 至于 USB ，NAS 的瓶颈一般在网络传输，你如果不是想搞固态 NAS ，影响不会太大，我机械硬盘的理论读写速率大概在 200 ～ 300 mb/s 之间（取决于硬盘）， 我的 USB 的传输速率大概最大在 150 ～ 200mb/s 而千兆有线网络最多也就 100mb/s 如果是无线传输比如 wifi6 那还得再打折，网络环境不好打个对折都是很常见的。 对主机的影响，如果你不准备开虚拟机跑各种服务，感觉性能损耗几乎可以忽略不计。 然后回到需求的第三点 win+硬盘盒的情况下，没法直接通过什么配置做这一点，通常一点的做法是装文件管理的软件然后暴露去公网，正经 NAS 系统估计也是这种方式吧，可能系统自带？我了解的也不多。 需求第四点和第五点，那都是取决于你怎么去做，这两条两种方案区别不大。 总结：成品 NAS 会方便一些，在你的需求里如果有问题那么两边都会遇到，解决方式可能也是类似的。 成品 NAS 最麻烦的一点在我看来主要在于维护，扩容，入门的学习成本。 win+硬盘盒毕竟就只是普通的电脑，没什么特殊的，NAS 可以学的东西就多了。 |
 |
2
zhouhuade 2 天前
好的硬盘柜的价格其实不低
我觉得长久来看，单独的组装一个 NAS 更好，普通的 N100 主板或者魔改 U 组装其实很够用，成本也在 1000 左右 |
 |
3
retanoj 2 天前
每天 10-30G 的数据，一个月 300G ~ 1T
关键是你想存多久呢 |
 |
4
doublebu 2 天前 1
或许可以考虑再增加一台主机？然后做“存算分离”。
比如根据楼主的需求： - 现有的 7840HS 可以当计算节点 - 买一台主机+机头拿来当存储服务器，这里可选项很多，仅仅拿来当存储服务器的话，负载大部分都是压缩/解压。那么指令集上也不用要求太多，追求性价比的话买个低压 x79 之类的。 - 两者之间通过网络，挂个 2.5g 有线，速率不够的话挂多个做链路聚合。 - 灾备的话，自己做好备份（我用的 restic ） - 内外网访问的话就是看走什么协议了。Windows/Linux 上都能做。 目前我的配置如下： 存储服务器： - “服务器机头+阵列卡” - 机头+阵列卡好像是近 200 块钱吧。浪潮的机头。12 盘 3.5 - i5-9500 + 16g - 跑了一些服务/数据库 计算： - q1hy + 2080ti |
 |
5
xclimbing 2 天前 1
前面不是有个兄弟分享了用 hyper-v 来当 NAS 的案例吗，你完全可以在 Hyper-V 里安装一个 NAS 虚拟系统，然后将硬盘柜直通给它作为一个纯粹的 NAS 使用，至于对主机的性能影响，应该是可以忽略不计的。将来如果需要专门的 NAS ，将硬盘柜直接转移到专用的 NAS 上就可以了，前提是两个 NAS 使用同样的系统。
|
 |
10
skadi 2 天前
"一是需要跑安卓模拟器+游戏脚本，二是平时需要处理工作相关的数据"
建议 pve,上面装多个系统.这时候你就需要用到多核,大内存.all in one 吧. 未来可期: dellR730,2U 服务器. 未来可期 2: x99 战当下:12400+矿卡(可选) 又不是不能用:N100 等等的集成  |
 |
12
tool2dx 2 天前
反正你放在公司的，二手刀片服务器也可以考虑。
价格并不贵，但是服务器主板的 sata/sas 接口特别多，可以插很多个硬盘，扩展性十足。 |
 |
13
chinanala 2 天前
我是 8745HS 小主机装的 PVE ，然后虚拟一大堆 VM 和 LXC 服务，日常 CPU 和内存占用率都在 30%以下，硬盘除了内置 M2 ，还有 SATA 接口转接带个硬盘柜，普通家用足够了，你这数据量也不是很多，不要过度设计。
|
 |
14
gegewu0927 2 天前
lazycat.cloud
|
 |
15
izjing666 2 天前
安卓模拟器+游戏脚本能带带不？
|
 |
19
chy5301 OP 硬盘柜有推荐的品牌吗？
|
|
20
zephyru 2 天前
@chy5301
我买的时候其实没有研究过这方面..随便找了个牌子，所以也谈不上推荐。 硬盘柜，便宜的除了不知名品牌外：奥睿科，优越者。 特点就是便宜，用的方案属于能跑就行，但多少是个牌子。 奥睿科经常有听说会搞坏硬盘的，所以我用的优越者（老实说我多少有些犯嘀咕但也稳定用了 5 年了）。 后面看到人推荐基本是说 威联通（ QNAP ）但是价格直逼成品 NAS...你要是有看到什么别的也可以推荐给我。 |
 |
23
abc2xyz 1 天前
我推荐也是个人在用的方案：
买个 6 盘位的 NAS 机箱（推荐 TANK ）+N100 的 NAS 妖板+PVE+虚拟 win10 核显直通远程登录+NAS 系统 NAS 系统推荐 OMV （但凡有动手能力的都不推荐 TrueNAS 和 Unraid ，都用过，还是 Debian 底子的系统安心）， 看中 APP 生态的也可以再虚拟个黑群晖，OMV 通过 NFS 挂给黑群晖使用群晖各种应用和手机应用，NAS 硬盘都是通过直通挂给 OMV ，PVE 系统跑固态上 |
|
24
abc2xyz 1 天前
N100 不够用可以看其他高性能的 NAS 板子
|
 |
25
huangdog 1 天前 via Android
@zephyru 使用 usb3.0 作为数据传输接口，可以 7*24 无间断保持数据的存取吗？用 usb3.0 是不是不够 sata3 稳定？
|
|
26
huangdog 1 天前 via Android 1
|
 |
27
smsbot 1 天前
直接 USB 外接硬盘盒就行了，独立供电的就行稳的一匹。就网上那种 12V 供电的几十块钱的 3.5 的硬盘盒就行，如果硬盘多就直接买硬盘笼，2,3,4,5,8 盘位的多的是，越来越贵就是了。
不用担心装机内置直连 SATA 还是外接 USB 的性能有差距的问题，实际 USB 根本不是瓶颈，瓶颈只是网络而已。 整装 NAS 也好，小主机外接硬盘也好，就是开个 smb 完事了，没区别 |
 |
28
ifwww 1 天前
硬盘柜直接 pass
|
Select Language