用了下这两个来写后端( java 和 kotlin ),由于 windsurf 和 cursor 都是基于 vscode 搞的, 所以对 spring-java 的项目还可以勉强用用,但是对于 spring-kotlin 的基本抓瞎。因为 vscode 写 kotlin 就体验很差。
感觉就是别的语言这么多年了通过 AI 加成,才能对标 jb 家对 java 和 kotlin 的效果。(暴论轻喷)
|      1NessajCN      220 天前  2 你要是写别的我可能就喷你了,但既然是 jvav boy 那你这种发言属于正常水平 | 
|  |      2FarAhead      220 天前 基于 vscode 和 spring-java 有什么关系,就算基于 HTML 也没关系吧 | 
|      3ninjashixuan      220 天前 是想表达作为 ide 功能部分很差还是说 ai 功能很差? | 
|      4shunia      220 天前  1 IDE 本身功能不及 JB ,还是 AI 写 kotlin 代码不行? 回答我! Looking My Eyes ! | 
|      6Lockroach      220 天前 确实感觉 ai 在生成 kotlin 或者安卓代码的能力比前后端会弱,不知道是不是语料相对少的问题 | 
|  |      7EscYezi      220 天前 via iPhone 是这样的,玩梗归玩梗,vscode 写 java kotlin 就是不好用。 cursor 如果有 jetbrains ide 魔改版,写 java 能飞起来🤣 | 
|  |      8javak      220 天前 需要 windsurf 和 cursor 基于开源的 idea 再做一个,那写 kt 和 java 估计都能爽 | 
|  |      9iflint      220 天前 小明很火啊 | 
|      10samnya      220 天前 要做好某个语言的 AI 代码编写工具,是要先做好它的 IDE 。 毕竟连函数跳转都没有的话,人用起来找不到对应代码,AI 用起来它也很难做上下文分析。又不是整个代码库都塞进上下文。 | 
|      11roundgis      220 天前 via Android  1 你要用來寫 cpp 都不見得可以編譯 |