面试发个 pdf，让你按照内容做个网站？

[cc77]

面试的岗位是前端，发了个 pdf 过来，一看开头给一堆需求（我没有看完，瞄了一眼关了），大概就是做个网站。我看到的时候真崩不住想国粹一下，后来想想说不定真的有些 2b 铅笔会去做呢？

[renfei]

有可能，如果有时间可以做一下啊，反正我不给源码，入职以后给源码呗

[tf2]

它给你发 pdf ，你给它发成品录屏.mp4 啊。

[murmur]

做个两三页可以理解，做个网站让他爬呗，而且要给素材的，图不能自己找吧

[triptipstop]

量化交易岗 远程面试让我逆向 两个基金 APP 并实现爬虫 西安的 妈的蛋蛋 不是我不敢干 是对方不给钱啊

[cc77]

@lambdaq 我吃饱了撑的

[cc77]

@renfei 就是真的我也不做，都是闲的

[cc77]

@murmur 无法理解

[zsc8917zsc]

PDF 仍 chatgpt 上面，应该可以自动生成哈哈哈

[boogoogle]

发出来,给大家避雷啊,让大家看看是哪家二逼公司

[k9982874]

@triptipstop 这不举报一波？说不定对面老板就进去了

[intmax2147483647]

这种面试不比面八股好太多？为啥这么抗拒，不会以为别人真用你代码吧？

[LieEar]

直接 AI 生成一份扔过去

[mumbler]

AI 太擅长这个事了，gemini 支持长上下文

[lovereimu]

有意思，我司面试就是这么设计的，根据面试人员的能力定了几套题，给一台专门的电脑，开发工具什么都有，框架也搭好，看规定时间内能做出来多少以及效果咋样。不限制使用搜索和 AI ，就看你能不能出活。
上机过了面试基本就是随便聊聊走过场了，结果就这样照样挂一堆。

[meteor957]

@intmax2147483647 你说别人不用的依据是什么

[gpt5]

多年前，遇到过小米的咨询型面试的。
问了我一个多小时关于 某传感器和算法 的实现细节。
或许，我曾也为大家的小米手机出过一份薄力😂

[darksword21]

@lovereimu 我碰到过面试官把他电脑给我让我做题，但是我平时配列是 dvorak + emacs ，我说我在你键盘上打不了字，每个题说了思路，最后通过了

也碰到过 boss 说让用不常用的语言+AI 实现的东西的，我让她把需求发我我就没搭理他了，毕竟每天约满面试哪有还有总结哪有功夫做你那东西。。

[cc77]

@boogoogle 你看还需要避雷么，那么多人觉得正常的，还有觉得是源码问题的

[bqzzd]

我以前碰到过，发了需求说是他们业务的一个小难点，我做了截图把结果发过去，结果也没下文了

[cc77]

@lovereimu 你说根据面试人员能力定题，而且后续只是过场，我还可以接受，那种上来简历都没看就让你做个东西的，很难评

[gy0624ww]

@lovereimu 还可以用 AI ，直接 cursor 一键生成。

[cc77]

@intmax2147483647 是呀，我就是怕他用我的代码，毕竟问八股文都不会，有什么理由不怀疑是个什么都不会的只想白嫖的公司

[lovereimu]

@gy0624ww 无所谓，不看过程，只看结果，一般开发人员大部分工作就是增删改查，满足开发要求和功能需求就行了

[lovereimu]

@rick2c 简历肯定也要刷的，根据情况还要推到不同部门

[cc77]

@bqzzd 非常理解，因为我之前面过一个腾讯的部门，当时负责任人发我一个小游戏我帮忙做了，我发过去以后他回了我一句谢谢，难崩！

[arron2022]

现在不是很多 AI 丢过去图就能生成了么

[cc77]

@arron2022 好多人说用 ai ，我统一回复一下，关于这个我之前做过实验，使用的是 Claude Sonnet 3.7, 效果上来看，ui 实际上达不到 60%的要求，很多细节没有做好，微调可以慢慢的符合到 80%，但是一个是浪费 token ，另一个是 ai 有时候会在错的道路上越走越远，反而是简单的 ux ，ai 做的很好，当然也可能是我的提示工程不到位～ 已经有很多好的 ai 克隆工具了，在 100%还原度要求下大部分都达不到要求的

[Sting1226]

可能是想白嫖一个网站吧。
但很久以前就已经可以模块化建站了。意义又不大。
找人做个网站花不了几个钱。

[superfatboy]

之前遇到一次，让做完发邮件，直接忽略了！

[zhumengyang]

@lovereimu 遇到过一次，也是上机但不能使用联网工具，iMac 终端不给用，就一个 Sublime 和 需求.txt

[just4id]

用 AI 生成不是分分钟的事么

[NathanInMac]

这不是很正常的面试流程么，还是说更喜欢背八股文？

[catchdream]

@NathanInMac 你的“正常”可真不正常

[danbai]

额有点眼熟，我也面了个远程岗让我爬区块链博客然后做个网站，过去快 10 天了还没回复我。

[danbai]

还让我托管到 github https://to-the-moon-hodl.github.io

[ghostwind]

我还遇到过面试写 ppt 的

[noyidoit]

@lovereimu 世另我，我参与招人的时候也出了一套题、搭了套用来面试的框架，连网络环境都配好了

[cc77]

@NathanInMac 来，列一下你说的正常的公司有哪些

[a134698815]

说实话，国外公司还挺多这种 take home test 的，给你一个小需求，你写完之后在进行面试

[intmax2147483647]

@rick2c 笑死😆 真正招干活的人，这种让写实际工程代码的面试方式就是最好的筛选候选人的方式，直接看你是不是 hands on ，而不是只会背八股但是代码写的一坨。
当然让你线下自己写是看不出来的，毕竟随便搞个 AI 都能搞。需要当面或者连线看着你写。你不会写不出来吧😂

[intmax2147483647]

@meteor957 你要是真以为人家公司没人能写出比你更好的，何必去面试。
再说了这种没加入公司的情况下，他们内部业务你知道多少，要是和他们自己业务无关的需求，随便找个 AI 都能写，何必用你。
真是想多了

[meteor957]

@intmax2147483647 『人家公司没人能写出比你更好的』『何必去面试』 这两句话有什么因果关系？你对面试动机的归因很奇怪。并且我问你的是： 你说别人不用的依据是什么

[intmax2147483647]

@meteor957 你觉得别人公司会用你代码的原因不就是以为自己写的东西有价值吗，要不因为啥这么普信？不妨说说你觉得别人公司会用你代码的依据？

[meteor957]

@intmax2147483647 你在没有任何依据的情况下， 提出了这个观点『不会以为别人真用你代码吧』。 现在反过来要我来提供依据。一上来就默认自己说的是事实，再倒过来让别人解释为什么不是。

回复的过程中满口『你觉得』『你以为』， 不断的臆测别人的想法， 这种对话没有意义， 请你不要再回复我了。

[cc77]

@intmax2147483647 笑死，线上面试发个需求叫你仿站，你去问问哪个脑袋没包的这么做

[intmax2147483647]

@meteor957 不是你先主观臆断别人会用你代码😂

[intmax2147483647]

@rick2c 我司就这么干，很多国外公司都这么干，面试给出一些需求然后写出工程代码，多正常的面试，不比背八股好太多？实在不不能理解你们为啥抗拒？

[cc77]

@intmax2147483647 给出一些需求和仿站是一回事？背八股文和仿站都是最基础的能力，在我看来面试上来不分青红皂白就给个需求仿站的比八股文更让人觉得是浪费时间，还你们公司这么做，你们什么公司呀？

[meteor957]

@intmax2147483647 1. 我哪句话臆断了 2. 我臆断与否也解决不了你那句『不会以为别人真用你代码吧』没有事实依据的问题呀。

你又拿什么支撑你的观点呢？

[udisyue]

@intmax2147483647 因为面试骗炮也是很多公司在干的，你公司和很多公司不这么干，但是仍然有很多公司在这么干

[NathanInMac]

这不是很正常的面试流程么，还是说更喜欢背八股文？

@catchdream
@rick2c #38

理性讨论，不需要过激。可以搜一下 interview take home assignment