未登录，无法阅读全篇。
甚至不能复制其中的文字或代码。
这点小事，其实油猴就能解决了。
但想不通的是，知识如此大爆炸的情况下，通过增加这点壁垒，不可能达到唯一性的，甚至只会让一批聪明人采集后做唯二，唯三的应用赚取利益。所以为什么要做的如此封闭。
我都能想到的弊端，这两家的头头不可能想不到，所以他们是接受了知识唯一性，独占性，稀缺性迟早会没落，在最后的挣扎中谋求利益最大化。从商业角度来说，他们无法转型，只能压榨最后一滴剩余价值。
特别还有所谓的知识付费，当然，我不是不尊重创作者。但 AI 的势头不可逆，首当其冲的就是脑力廉价化，势必带来的就是知识的平民化，众生皆可获得教育权力，打破信息差，脑力的差异将变得并不那么重要。发散性的思维则更受到追捧，可能职业的画家，音乐家，业余是个 coder ，将比专业的 coder 更能创造出伟大的应用。只会代码的需要更加内卷，强迫自己进入更高的壁垒包裹起来。
所以提高知识获取的门槛本身就是新旧时代的迭代中必将面临消亡的一个目标。
现在，已经不太 zhihu 或 csdn 了，其他上 lock 的不管是博客还是平台，已经习惯性的自动关闭，获取解决方案 9 成在依靠 ai ，1 成在依靠社区。长篇大论的文章甚至没有通读的价值，人只能单线程处理问题，ai 时代，人也不能进化并行任务，所以省略，偷懒，人才能应对内卷。所以即便是免费优质的知识，现在也已经没有精度的价值了。ai 的总结，ai 的脑图生成，ai 的各种提炼形式让人不得不思考，到底要不要做笔记？我们之前写文章的目的，很大程度不是分享，而是利用费曼学习法对知识的巩固罢了。
这个时代，无需强化记忆，而回归到了神经节点的快速索引上，知道 keywords ，以及对知识点的三个灵魂拷问，what ，where ，how ，几乎可以解决现实中大部分问题。
所以当前还在封闭挣扎的平台和收费知识赚取信息查的行当，还能持续多久？不得不承认，付费的意愿越来越低，特别 ai 订阅制漫天飞的当下，也是对知识的一定垄断，也可以看作是一个时代的过渡产物。任何钱赚的都有时机限定，ai 订阅也是一样。开发者都希望获取用户的数据，而不是只提供一个壳，旁观用户和模型之间的对话。提高的门槛所产生的 cost 又希望客户能买单，所以当前的 ai 生态也挺畸形。
随笔，有感而发。
甚至不能复制其中的文字或代码。
这点小事，其实油猴就能解决了。
但想不通的是，知识如此大爆炸的情况下，通过增加这点壁垒，不可能达到唯一性的，甚至只会让一批聪明人采集后做唯二，唯三的应用赚取利益。所以为什么要做的如此封闭。
我都能想到的弊端，这两家的头头不可能想不到，所以他们是接受了知识唯一性，独占性，稀缺性迟早会没落，在最后的挣扎中谋求利益最大化。从商业角度来说，他们无法转型，只能压榨最后一滴剩余价值。
特别还有所谓的知识付费，当然，我不是不尊重创作者。但 AI 的势头不可逆，首当其冲的就是脑力廉价化，势必带来的就是知识的平民化，众生皆可获得教育权力，打破信息差，脑力的差异将变得并不那么重要。发散性的思维则更受到追捧，可能职业的画家，音乐家，业余是个 coder ，将比专业的 coder 更能创造出伟大的应用。只会代码的需要更加内卷，强迫自己进入更高的壁垒包裹起来。
所以提高知识获取的门槛本身就是新旧时代的迭代中必将面临消亡的一个目标。
现在，已经不太 zhihu 或 csdn 了，其他上 lock 的不管是博客还是平台，已经习惯性的自动关闭，获取解决方案 9 成在依靠 ai ，1 成在依靠社区。长篇大论的文章甚至没有通读的价值，人只能单线程处理问题，ai 时代，人也不能进化并行任务，所以省略，偷懒，人才能应对内卷。所以即便是免费优质的知识，现在也已经没有精度的价值了。ai 的总结，ai 的脑图生成，ai 的各种提炼形式让人不得不思考，到底要不要做笔记？我们之前写文章的目的，很大程度不是分享，而是利用费曼学习法对知识的巩固罢了。
这个时代，无需强化记忆，而回归到了神经节点的快速索引上，知道 keywords ，以及对知识点的三个灵魂拷问，what ，where ，how ，几乎可以解决现实中大部分问题。
所以当前还在封闭挣扎的平台和收费知识赚取信息查的行当，还能持续多久？不得不承认，付费的意愿越来越低，特别 ai 订阅制漫天飞的当下，也是对知识的一定垄断，也可以看作是一个时代的过渡产物。任何钱赚的都有时机限定，ai 订阅也是一样。开发者都希望获取用户的数据，而不是只提供一个壳，旁观用户和模型之间的对话。提高的门槛所产生的 cost 又希望客户能买单，所以当前的 ai 生态也挺畸形。
随笔，有感而发。
Select Language