“抄袭”真的是最没技术含量的吐槽

[peartail]

外行张嘴抄袭闭嘴抄袭也就罢了，程序员自己就是创造者，还弄这一套就太 low。

个人觉得今年看到的抄袭，只有十五言算是吧。不好意思让果壳躺枪了。其他的没有太深印象。

说 Apple 抄袭 QQ 邮箱，微信，Skitch 的，那我可不可以说电子邮件抄袭了纸质信件，微信抄袭了对讲机，Skitch 抄袭了画板？

就酱。

[qil]

抄谁都可以，就是不能抄我的抄袭小王子——腾讯

[hitsmaxft]

有些人逼格太高, block 就好了.

[c742435]

首先，纸质邮件、对讲机、画板都是太久以前的东西。
其次，将线下功能在线上实现，并且提升了他们的易用性和入门门槛（不再需要拥有专门硬件或者出门发信），这本身就是创新，而且不能算微创新。

相对的，如果只是你有的东西，我觉得好，我重新在我的app或者环境中实现，功能思路用法完全一致，那不叫抄袭叫什么？

[peartail]

@c742435 Idea 谁都可以有，你如何证明我的功能就一定是“抄袭”你的？或者你的 idea 就出现在我的 idea 之前？

[peartail]

@c742435 如果您自己也是程序员的话，您自己也应该有过觉得某个产品的很烂，假想如果自己是开发者，会如何如何做某个功能，或者发现某些很好的产品的功能，和自己很久以前想到的某个功能不谋而合的经历吧？

Idea 这个东西，你如何证明抄袭？

[c742435]

@peartail 人家的idea已经上线了好伐。上线且有一定影响力了，数据什么的都出来了，然后你再来实现所谓你自己的idea，不觉得low吗。

[peartail]

@c742435 不觉得啊，因为我在实现我自己的 idea 啊。

[c742435]

@peartail 你这么屌又何必在乎别人怎么说呢。

[Winny]

专利法案就是用来保护这些（创意）的。如果没有申请专利保护，就只剩下道德层面的指责了----但是道德层面很复杂的，因为每个人心中都……

[peartail]

@c742435 因为作为创造者，“抄袭”是最严重的指责啊。

[peartail]

@Winny
@c742435

不只是道德，关于“抄袭”，每个人心中也有一个定义。

不能说功能上的重叠就是抄袭，因为用户的需求就摆在那里。如何更好的满足这些需求，或者在已经满足需求的基础上，做出优化？在思考这些问题的时候，大家很可能会给出类似甚至相同的方案。

我真的不觉得这叫抄袭。

P.S. 再次让十五言躺枪 - 在我看来，只有十五言这种代码和像素级别的抄袭才算是抄袭。

[dkmilan]

按照这种“抄袭”的指控，那么任何东西/产品一旦作出来了，任何其他的人或者组织都不应该对其进行改进，优化，重塑。
苹果作了类似于alfred的功能，但是只是文件搜索，这怎么就成了抄袭，alfred难道出来的比spotlight 还早么？
imessage的改变更不是什么抄袭微信了。。都懒得说。。

如果真有人注册了专利，拿来打官司告苹果那没有什么可说的，苹果自己这类奇葩专利官司打的够多了，就算报应好了。但是道德指控还是免了吧。

[Winny]

@peartail 目前并没有抄袭的严格定义。
所以我说每个人心中……就是这个意思。