先上素材，别上纲上线：
📹 对比视频
同提示词汽车行驶对比（ Ray3 vs Luma Ray3 、Veo 3 、Seedance 1.0 、Kling 2.1 、Midjourney Video 、Hailuo 0 ）： 汽车行驶对比视频
基本能力介绍： Ray3 功能演示视频
看车这个对比，体感上 Ray3 的运动连续性、形体稳定、光影一致性更"像拍出来的"。不是每一帧都炸裂，但整体叙事更顺。你可以自己盯着车身边缘、轮廓漂移、动态模糊和路面反射看差异。
🎯 用于什么场景
- 广告/影视预演：快速出分镜草稿，挑中镜头再拉高细节，后面直接进调色合成
- 游戏过场/预告：角色与运动不乱跑，长镜头不"化掉"
- 产品/电商：Extend + Loop 做自然循环，稳定展示材质与高光
- 独立创作者/社媒：先堆 Draft ，找到感觉再 Master 成片
- 研发/原型：验证物理与身份一致性的复杂 prompt ，不用一直撞墙
🎨 核心功能特性
- 智能推理：Ray3 深入思考提示词并规划复杂的视频序列，理解视觉标注并创作出引人入胜的叙事
- 电影级运动：创建具有复杂物理效果、运动模糊和照明的流畅、连贯的视频转换，专业电影级质量输出
- 视觉标注控制：通过视觉标注和自然语言指导 Ray3 ，精确控制运动、构图和角色互动
- 主体保持：在整个视频序列中保持角色身份和视觉一致性，稳定再现，减少变形伪影
- 工作室级 HDR：原生 16 位 HDR 生成，支持 EXR 导出，专业质量，适合工作室工作流和后期制作流程
- 持续更新：不断优化算法，提供最新的 AI 视频生成技术和功能
💡 总结
一句话总结：不是"每一帧更花"，而是"整体更能进生产"。你点开两个视频，自行对比即可。
如果感兴趣的话，可以到我们网站（中文版）看看完整的工作流程，或者直接到生成器页面（中文版）试试。同一个 prompt 在不同模型上的差异，只有亲手跑一遍才能感受到。
目前尚无回复
Select Language