就不写关键词了，请问一下用过的小伙伴：这两个哪个更好用一些？主要对比项是：
- IP 纯净度，是否会被 AI 降智、解锁流媒体
- 国内是否可以使用
- 使用时延迟、速度
- 是否可以方便分流
先感谢啦！
 |
1
Chaidu 4 天前
我俩我都没用过，但我支持 Mullvad
|
 |
2
sduoduo233 4 天前 via Android  1
Mullvad 国内 ipv6 能连，但延迟/速度比不过机场
这两个都是传统 vpn ，官方 app 不支持按域名分流。但是可以导出 wireguard 配置，用 xray 分流 |
 |
3
aphorism 4 天前 1
1. Mullvad 本身对流媒体支持不好，它主要是安全高速，而且有 Multihop 功能，非常方便。
2. Proton 的优势是服务器数量比 Mullvad 多，而且支持端口转发，对于 BT 用户比较友好，同时号称支持流媒体。 3. 中国可以连接 Mullvad 和 Proton 的服务器，但是要么通过 IPv6 ，要么使用 Proton 的 port forwarding 功能，来将服务器的 Entry IP 转化为 Exit node IP 然后再连接。 4. 速度和稳定都还可以，非高峰时段 300Mbps 是没问题的。 5. 以上的使用都是基于 OpenVPN 或 WireGuard 等标准协议的第三方客户端来连接的，未使用商家提供的自有 VPN 客户端。 |
|
5
aphorism 3 天前
@Jafee
目前只使用 ChatGPT 和 MidJourney ，用 Proton 或者 Mullvad 访问两者似乎都没什么问题，没有观察到什么异常。看流媒体（包括 Netflix 、Disney+、HBOMAX 、PrimeVideo 、Peacock 、Paramount+）是先用 Proton 或 Mullvad 的服务器联到目标国家，再连接 Cloudflare warp connector 作为出口 IP ，也很方便。 |
 |
6
NeedMe123456 4 小时 32 分钟前
@sduoduo233 请问导出 wireguard 配置分流这部分有博客/文章介绍吗
|
|
7
NeedMe123456 4 小时 30 分钟前
@aphorism 有点头疼的是手机流量似乎没办法指定使用 ipv6 进行连接。两星期前我给 mullvad 的 support 发邮件询问是否有计划添加这个功能的时候，回答是“on the to-do list”。
希望能尽快更新新功能吧 |
Select Language