个人所得税是阶梯式的
企业营业税为什么不这么搞呢
现状:
1.大公司有法务/产品等去做一些专利扣税,评选 xxx 抵税,大公司交的税其实比小公司还少
2.大公司可以拿到更低的物料费,比如小米从供应商拿到的价格,不是我们可以想想的,我即便有很好的创意/技术,能让产品比大公司的产品好,但是成本就已经超出人家的零售价 例: 我可以优化 rtp 传输可以视频延迟降低 30%, 但是买来的监控材料已经 300+,而大华/海康卖的成品相机已经只卖 200 块
我觉得吧,中国的市场都是被头部给吃了,他们用低价营销一直在巩固他们的江山,本来可以让全民一起发展技术,变成了个别公司的降本技术
我觉得:
大公司应该收重税,按公司体量收
这样大华/海康这种全球三甲的公司就该收 100%,这样他们的摄像头从 200 块涨到 400 块
那么我们如果有比他更好的想法就可以创业做了,材料费 300,也卖个 400 块,一起市场经济竞争,共同提升我们国家的技术和产品
只有让全民一起来创业,研究,创新我们市场才有活力,才能拿诺贝尔奖
 |
1
GlobalNPC 6 天前
大公司不会换个壳子么？
|
 |
2
minchieh OP |
 |
3
coderluan 6 天前
该做不做的政策多了，房产税遗产税官员财产公开等等，楼主想要企业阶梯式税收，那得先解释清楚这些有什么区别，没区别的话为啥要先做这个。
|
 |
4
perfectlife 6 天前
这个逻辑感觉就不太对，大批量采购本身就是比小批量便宜，人家会约定最低几百万个零部件，量大才能分摊生产和研发成本。另外羊毛出在羊身上 ，重税最后还是普通消费者买单。
|
 |
5
masterclock 6 天前
wtf
就光举的这个例子，都有更好的想法做出更好的产品了，还要靠价格来竞争，为什么不卖 600 呢？ |
 |
6
unused 6 天前
全民创业只会带来低效和混乱
|
 |
7
processzzp 6 天前
因为大公司的税不好收，之前一堆互联网大公司弄 VIE 架构，把国内的利润转移到开曼群岛这种避税天堂上面去，你能咋办？
|
 |
8
Rickkkkkkk 6 天前
你想多了
可以看中国公司的国企/私企的利润分布，如果这个比例调换一下，那有可能 动自己的利益是最难的，一般改革推不下去 |
|
9
unused 6 天前
个税阶梯税率是考虑分配公平性，这里的分配是人之间的分配，不是公司间的分配。如果大企业能提供更多就业岗位和劳动报酬，那就应该得到优惠。
|
 |
10
fredweili 6 天前
你这经济学才能，完全可以当国家主席
|
 |
11
xialaoban 6 天前
不是不想，而是不熟不能
收割手段上下五千年层出不穷，但是要值得，小企业没养熟。 大企业的关系要考虑，往往都有集团内部的人是获利者，你不能对内部的人下手，这是规矩 |
Select Language