[请教] Claude Code + GLM 4.6 和 CodeX 哪个效果好？ Claude Code 原生上一个车翻一个车

[fushall]

背景

楼主目前用 Cursor ，感觉真不太好用，实在顶不住了。

之前一直和别人拼车 Claude Code ，但是一直 ban 号，连 ban 七八个，最后用 team 版本也会取消订阅，

昨天尝试了一下 Claude Code + GLM 4.6 和 CodeX 写代码，

我个人感觉😭：

CodeX 效果好一点，仅次于满血的 Claude Code 原生，并且咸鱼能搞到账号（貌似 15r 一个月 business ？）

Claude Code + GLM 4.6 好像不太会用工具，并且写代码的效果有点差。

提问🙋

楼主写代码很多很多，后端主要写 Python + Golang ，前端就是 js ts html 那些东西

推荐 codex 还是 cc + glm4.6 ？

[SGL]

GLM 肯定是比不上 Codex 。但是胜在省钱。

[MIUIOS]

glm4.6 几天用下来，感觉没 qwen3-coder-plus 好用，而且两者费用差不多了

[spike0100]

快被 GLM 气死了。现在得靠 pua 才能解决问题！

[fridaynice]

目前在用 claude + codex

[ifoto]

claude,我淘宝买的.用了 2 个月没翻车

[cs4forever]

@ifoto 多少钱一个月啊 有链接吗 感谢

[fushall]

@ifoto 多少钱一个月啊 有链接吗 感谢

[manbamentality]

@ifoto 多少钱一个月啊 有链接吗 感谢

[Plutooo]

codex 用起来真不如 claude code ，但是最近 cc 封号确实严重，1 个星期封了我 3 个号

[location123]

glm 版本的 claude code + codex

遇到复杂的 UI 设计会切到中转 claude code

[webszy]

我感觉 codex 更好用，还省钱

[tangkaidu]

Codex 慢点 没发现其他不好的地方

[gux928]

codex 好。虽然我也买了 glm 付费的包年套餐，还是比不上咸鱼的 codex 。glm4.6 跟 Gemini 倒是半斤八两。

[cyp0633]

猜测 GLM 蒸 Claude 有点过头了

[Seck]

@Plutooo 基本上全都开始封号了，美国的 ai 基本上全部对大陆 ip 都开始进行了检测。

反正我发现最近检测严格了，cursor 之前仅仅不让用 cc,现在直接不让 cn 注册。基本上全部都收紧了

[Rwing]

vercel 的 cto 最近刚说 kimi 比他俩都好……

[locoz]

我是原 Claude Max 20x 用户，在经过了短暂的一个月 ChatGPT Pro + Claude Pro 同时购买的阶段之后，现在已经完全转成 ChatGPT Pro 了，连 Claude Pro 都不想留。

因为更多时候 Codex 的表现都能更好，除了思考慢、命令行工具使用体验没那么好、权限管理没那么好以外，其他方面 Claude 都会因为它那种莫名其妙的摆烂机制而更容易表现出更差一些的结果，甚至极端的需要深度调研收集信息的场景会更容易得出完全没法用的结果。即使把 Codex 制定的计划给 Claude ，也还是会容易在这方面出问题，不如干脆纯 Codex 。

而 GLM 的能力跟 Claude 都没法比，就更没法跟 GPT 比了。为自己的时间着想，建议直接上 Codex 。

[semistack]

即使 codex 终端的工具调用远不如 claude code 方便，我还是毫不犹豫退订 claude 转向 ChatGPT plus 账号双持甚至三持。codex 的 gpt5 codex high 模型指哪打哪的感觉太爽了，虽然思考慢，但是返工率极低，总体效率还是优于 CC 。