Flclash 这个规则执行好像不严格

[glouhao]

我对 adobe 全家桶的域名都是采取的 REJECT 规则，原因大家明白。平时都用的 clash verge ，换了 Flclash 试试感觉，刚开始感觉挺清爽，结果一打开 ps 就被发现了。同样规则用 verge 就没事。不知道列位有没有遇到这个问题，也不知道其他规则是不是也没遵守，流量会不会是在瞎跑的。

[youdoit]

是不是没打开虚拟网卡

[glouhao]

@youdoit 趋势没开啊，但是 veger 不用开就可以啊。不过我用火绒屏蔽了那些东西，hosts 也行。flclash 启动比较快，不用开机等一分多再上网了。

[fgwmlhdkkkw]

我自定义 10 网段 direct ，也不行

[ntedshen]

只配置系统代理的话，软件有能力选择不走代理。。。

[SenLief]

原因应该是软件没选择走系统代理，并不是所有的软件都遵守走系统代理这个规则的，也很容易查看，你看一下 flclash 中的连接或者日志有没有这个域名就知道了

[glouhao]

@SenLief 但是在 verge 里正常走的。

[SenLief]

@glouhao 可能是实现不同，也就是语言对网络拦截的处理可能不一样。

[defaw]

http 代理相当于路边竖一块路牌，告诉你前面有一条岔道，tun 代理或者进程则是直接直接拦路。前者是要软件自己实现 http 代理支持才能走代理，后者则是不需要也由不得你不用。

[glouhao]

@defaw @youdoit @fgwmlhdkkkw @ntedshen @SenLief 大佬们有没有办法加快 flclash 和 clash verge 的启动速度？

[youdoit]

@glouhao #9 规则不要那么多，启动就快，还有那个 db 这些，用别人精简了的 db ，有 200k 那种，启动就快了，加载多就慢，verge 这个本来就烂了，不能用了，各种问题。

[glouhao]

@youdoit 想问开机自动启动速度，我没说清楚

[hilljian]

我也是两个都在用，但是总觉得 Flclash 有点问题。不知道是因为用的便携版还是什么原因。