为了让更多开发者体验到专业级的保护,喵栈科技 (MeowStack) 现已开放全功能试用活动。
获取方式非常简单:
如果有商用需要或者高级需求可以联系公众号"喵栈科技"的客服。
注意: 试用版包含 所有高级功能(包括指令虚拟化、全平台支持、高级混淆等),没有任何功能阉割,你可以尽情测试它的兼容性和强度。
本报告旨在对比未经保护的原始代码与经过 Sugo Protector 处理后的受保护代码,从源代码逻辑、汇编指令结构、反编译可读性以及文件结构等多个维度进行分析。测试样本覆盖了:托管代码(.NET/C#)、Native 程序( C/C++ x64/ARM64 )以及 Android APK 应用。
结论先行: Sugo Protector 成功通过控制流平坦化、指令级混淆、虚假控制流、防反编译( Anti-Decompilation )等技术,将原本清晰的逻辑彻底转化为不可读、不可逆的混乱状态,极大提升了逆向工程的门槛。
对比对象: (原始程序)

vs (保护后)

| 维度 | 原始 IL (Original) | 受保护 IL (Protected) |
|---|---|---|
| CFG (控制流图) | 清晰的递归逻辑, 一目了然。 | 完全不可读。逻辑被包裹在无限循环中,采用了复杂的 Switch 分发器(控制流平坦化)。 |
| 指令特征 | 线性清晰,指令可读。 | 引入了大量的立即数加密与算术混淆。原始的加减法被替换为复杂的位运算组合。 |
| 反编译结果 | 可直接还原完整代码。 | 反编译器虽能显示代码,但逻辑完全丢失,逆向者需要耗费大量时间去混淆( De-obfuscate )。 |
技术亮点:
对比对象: (原始程序)
vs (保护后)

| 维度 | **原始 x64 汇编 ** | 受保护 x64 汇编 |
|---|---|---|
| CFG (控制流图) | 标准的 IDA 可识别函数。 | 入口即遭到破坏。指令流中插入异常指令。 |
| 指令特征 | 线性清晰,指令指向明确的函数地址。 | 出现了大量特权指令或异常指令混淆,这会干扰调试器和模拟器。出现了 call sub_xxxxx 后紧接数据段的情况,导致反汇编引擎错误截断。 |
| 反分析 | 可完美生成伪代码。 | 分析受阻,函数被错误截断,由于堆栈平衡被破坏,F5 伪代码生成大概率失败或生成错误逻辑。 |
技术亮点:
对比对象: (原始程序)
vs (保护后)


| 维度 | 原始 ARM64 汇编 | 受保护 ARM64汇编 |
|---|---|---|
| CFG (控制流图) | 标准的树状或环状结构。 | 控制流爆炸。使用了寄存器间接跳转,这是典型的虚拟化或高强度平坦化特征。静态分析工具无法直接计算出寄存器的目标地址,导致 CFG 断裂。 |
| 指令特征 | 清晰的寄存器操作。 | 充斥着 DCD, DCB (数据定义) 穿插在指令中,以及与逻辑无关的指令,用于混淆视听。 |
| 反分析 | 可完美生成伪代码。 | 分析受阻,函数被错误截断,由于堆栈平衡被破坏,F5 伪代码生成大概率失败或生成错误逻辑。 |
技术亮点:
对比对象: (原始程序)

vs (保护后)

| 维度 | 原始 APK | 受保护 APK |
|---|---|---|
| 包结构 | com.example.applibs 下直接暴露业务代码。 |
引入了 meowstack.sugo 包,证明保护壳已成功植入。 |
| 代码 | 原始代码暴露。 | 关键代码已被抽取并加密存储,在运行时动态解密。 |
根据以上截图分析,Sugo Protector 展现了商业级的高强度防护能力: