各位 Google AI Ultra 订阅的 Antigravity Opus 4.6 模型配额还好吗

[cellsyx]

我前两天 Ultra 订阅的 Opus 4.6 实测如下

• 凌晨和早上相较于 2 月份的 Ultra 订阅砍的不多, 单 Antigravity 窗口重度使用差不多 5 小时可以用完. 用插件测试的 5h 额度大约是 2.5M tokens
• 中午和下午大约是 凌晨和早上 额度的 1/2
• 傍晚和晚上大约是 凌晨和早上 额度的 1/3

token 消耗仅供参考, 但是额度基本上是这样. 因为我中度单窗口使用(review 工作完全交给 codex), 早上刚好是一小时用 20%. 到了晚上八九点的时候就是一小时用 60%. 感觉和最早的 Pro 订阅一个额度了. 谷歌这个老六还是分时段针对砍的 👿

备注:

1. token 消耗数据来自下面这个插件(基于 Antigravity Language Server RPC 信息中的辅助模型 token 消耗测试的, 不准确但可以大致参考): https://github.com/lalalavir/Antigravity-Context-Window-Monitor
2. 源信息来自群友, 我只是做了验证

[alphaply]

每月有 ai 点数，也用光了吗？

[Sezxy]

@alphaply #1 那个点数很不耐用的，一个小问题都要花几十

[SakurajimaMa]

Google AI Ultra 和 claude max 哪个比较好用一点

[iorilu]

@SakurajimaMa 肯定 max 好阿, 用 claude 不是钱的问题, 而是被封麻烦

[capric]

chatgpt pro $200 目前额度充足，远超 Google AI Ultra 和 claude max
chatgpt plus $20 额度差不多有 Google AI pro $20 和 Claude Pro $20 的 5 倍

[SakurajimaMa]

@iorilu Google AI Ultra 感觉能用的很爽啊，额度给的很多

[cellsyx]

@SakurajimaMa 上个月我双开 Antigravity 都用不完 5h Opus 额度, 从这个月中旬开始就不行了, 大砍额度.

[cellsyx]

@alphaply AI Credits 不耐用, 而且 25000 点是家庭组共享的, 不是每个人都有 25000 点.

[apibox]

Google AI Ultra 实际比以前的 PRO 额度还低，反重力看来是谷歌要放弃的项目了？

[iorilu]

@apibox 谷歌大概率是想推云端 ide, 就是 aistudio 全包, 包括云端部署, 顺便卖云服务

这样客户端可能只用个手机就直接开发网站顺便部署发布了, 理论上实不错的, 连个电脑都不用