使用 GLM 的模型学习编程，经常给我错误的示例

[guin]

最近在用 GLM 最新的 5.0 学习 ts ，一个知识点经常会给我错误的代码示例 比如今天我在学 ts 的条件类型，他给我出了这么一个示例

我们要写一个工具：如果传入的类型是字符串，就返回 string 类型；如果传入数字，就返回 number 类型。

TYPESCRIPT
// 定义一个类型别名，T 是我们将要传入的变量
type MyType = T extends string ? string : number;

// 测试一下
type A = MyType<string>; // 结果是 string (因为 string 符合 string)
type B = MyType<boolean>; // 结果是 number (因为 boolean 不符合 string ，走了 else 分支)

这段代码的 MyType 类型别名必须加泛型<T>吧，它没有加，使用的时候会报错，我让他改正错误，他给我原封不动的返回了一遍，我把他给我的这个教程拷贝给 kimi2.5 、DouBao 和 gpt 都给我指出了错误， 不光这一次了，之前用 4.7 就有时候返回错误的示例，但是没用过感觉这点真不如其他的国产模型 现在用 gpt5.4 敢放心大胆的改项目，但是真不敢用 GLM 去改项目，不放心啊

[kkkbbb]

glm 不是国内模型里编程很强么

[nutting]

没必要用国产的，codex 拼车 8 块钱

[harlen]

不管用什么模型。你都得让他闭环啊。
生成代码->执行 lint/执行测试->有错误？-> 是=执行修复循环 ->否结束工作
自己人工来测试是不可取的。你要用提示词告诉他，用什么工具来执行 lint 和构建，怎么去测试，或者让他给你生成这一套流程的东西

[liaozzzzzz]

// 如果 T 是 string 类型，返回 string ；如果是 number 类型，返回 number
type TypeOf<T> = T extends string ? string : T extends number ? number : never;

// 使用示例
type A = TypeOf<string>; // string
type B = TypeOf<number>; // number
type C = TypeOf<"hello">; // string
type D = TypeOf<42>; // number
type E = TypeOf<boolean>; // never

// 保留原始类型的版本
type Identity<T> = T extends string ? string : T extends number ? number : T;

type X = Identity<string>; // string
type Y = Identity<number>; // number
type Z = Identity<boolean>; // boolean
用你的提示词，cc 里面的 glm-5

[xooass]

laravel 框架官方的写 php 测试 kimi2.5 好于 haiku4.5 ，接近 sonnet4.6, gpt5.4 = opus 4.6

[coefu]

用 gemini 吧，太屌了。

你这种都是小 case ，我这周，和 gemini 一起联合调试一个下午，在我没读过原论文的情况下，我出 idea ，gemini 出代码，我 debug ，一起复现了 2015 年的一篇 nature ，在部分模块上，比原作 更有提升。搞完了，我问它，我这个 idea 在学术史上算什么级别的，结果直接和 10 年前的里程碑论文撞上了。

gemini 的代码，是真能打的。就是喜欢发散，喜欢自己加点幺蛾子，你要自己能看懂了，debug 收的住。