|  |      1CRight      2014-07-04 17:17:14 +08:00 via Android 如果是开源的主题就另说了。 | 
|  |      3learnshare      2014-07-04 17:19:31 +08:00 前端的东西不太容易保密,没有啥好办法 | 
|  |      4jwangkun      2014-07-04 17:20:15 +08:00 这个不好说了,你既然把源码贡献出来了,只能看使用个人修养了,国内大多如此,我也不喜欢网站底部放着别人的链接 | 
|  |      6WindSays OP 大家别回了,让这个帖子沉了吧。 | 
|  |      7likexian      2014-07-04 17:25:52 +08:00 习惯就好,博客上吐个槽,骂个人都被转得到处都是,就不用说什么技术文章,什么主题了 | 
|  |      8holystrike      2014-07-04 17:26:35 +08:00 楼主看淡一点,只要你明白这是你自己的东西, 并且相信,自己不久能作出更好的来淘汰掉现在的就可以了, 能力是盗不走的 就好比得到了你的心,却得不到你的人一样 | 
|  |      9WildCat      2014-07-04 17:30:10 +08:00 没有办法,你可以用js加密校验HTML 不过稍微用心即可破解。 可以看看胖子马的加密 | 
|  |      10ChiangDi      2014-07-04 17:32:48 +08:00 很多这样的 | 
|  |      11XXOO      2014-07-04 17:39:47 +08:00 对抄袭表示强烈谴责. 对保留 css 里的作者信息表示顶 | 
|  |      12WildCat      2014-07-04 19:01:33 +08:00 via iPhone 作者貌似改回来了? | 
|  |      13emric      2014-07-04 20:08:23 +08:00 我做主题的时候已经不打算留下版权信息了, 既然开源了就让他们折腾吧, 看破吧. | 
|  |      14yylzcom      2014-07-04 20:12:38 +08:00 发布的时候有没有写明遵循什么协议?如果写明什么协议了对方没遵守,让我们大家来强烈谴责 | 
|      15Busy      2014-07-04 20:49:53 +08:00 放到github上,有明确的版本历史就OK了。 有人盗就盗呗,小打小闹的盗都是不成气候的,无所谓 公司行为就追究他们的责任呗 | 
|  |      16zola      2014-07-04 20:51:54 +08:00 同意楼上。 如果允许派生就不能指责。 协议中可以标明禁止派生,也可以允许派生,还可以要求署名。可以保留部分权利,也可以保留全部权利。 |