grok 降智了？

[wdoit9]

从今天开始，指令依从性、实现效果、理解能力，都降到完全没法用的状态了，grok 4.5 medium ，之前又快又好，现在傻快，体感是 deepseek3.2 的水平

[kingdancing]

你不看看某个白嫖站里面多少的注册机在跑，薅出来还有开公益站的

[zomco]

感觉是降了，幸好就续了一个月

[va3rrw]

同感，从今天早上开始又慢又笨

[zuosiruan]

遵从性下降严重

[c9792536451]

之前 9.9$一个月的活动，用了一个月就取消了，实在是又慢又笨

[xidaduo]

你们是如何感觉出来的？我感觉依旧非常稳定而且快速

[wdoit9]

@xidaduo 1.理解错我的需求，误删文件，要求他恢复掰扯 10 分钟都没有恢复，给 Kimi 一句话恢复
2.让它依从 image2 出的设计图实现前端页面，实现效果和设计图相似度只能说有 1%的相似度
3.降智问题大概出现在 10 点之后，我刚配置了一台 windows 服务器开启 ssh ，让 grok 写一个 skills 更新上面的 jar 和 web ，jar 更新完后，web 死活更新不了了，反反复复让我自己上传压缩包到服务器，我让他遵循更新 jar 的成功经验，也是来回掰扯 n 轮，仍未成功

这种水平的问题都是在 grok4.5 出来后高强度用了这一周完全未遇到的，这种指令的遵循程度、智力程度下降的 体感太明显了，我也很奇怪这问题，在 x 上搜了搜，也没什么相同反馈

[kairosbladejiuji]

我 effort 开的 high ，感觉还好啊

[xidaduo]

@wdoit9 我上午还在让它写技术方案来着，写完交给了 GPT 5.6 Sol Xhigh 审核，基本上修改的地方不多，看起来智力比较正常。今天让它修了一个旧项目的小 bug ，流程和修复效果和前两天差不多。所以我今天的体感还好

[Timefly]

我在 cursor 里面，感觉还行

[alexluo1]

刚试了下，我这倒是没发现什么问题，我用的家宽 IP ，参加的 30 刀 3 个月的活动

[yeatmeret]

我也是使用的 grok 官方渠道购买，使用了一个半月了，目前没啥问题

[yeatmeret]

我比较好奇 grok4.5 大家觉得使用体验如何，比起 codex 或者 claude 有什么明显的优势劣势？我在纠结订阅到期之后到底换不换模型。

[None123]

一周之前就降了

[paparaji]

@alexluo1 30 刀 3 个月活动在哪 ？

[wdoit9]

@yeatmeret 今天之前用起来可太爽了，做功能、写前端又快又好，gpt plus 都没怎么用过了，codex 或者 claude 可能会好个 10%，但是 grok 太快了，相同的功能 1/10 的实现时间，90%的效果，可以快速迭代改进功能

[alexluo1]

@paparaji

[alexluo1]

@paparaji 打开 grok 订阅界面就能看见

[3392417]

写代码还是用 claude code ，grok 用来写 sex 同人文挺好的

[serge001]

今天好像确实变慢了

[corlern]

昨天用半天 supergrok 效果惊艳，一种天下武功唯快不破的快感，今天充值了 grok heavy 99 美元 结果一顿卡顿，任务死循环，降智严重，一股子 49 年入国军的味，啥事没做周用量弄掉 30%

[wdoit9]

@corlern 和我体验一样 真没招了，x 上也没反馈 不知道哪出问题了

[tusiii0103]

@wdoit9 有没有可能针对 CN 区域降智了？
某站上面确实各种送各种薅 free

[codehz]

可能是你的账号被风控了，我测试了几个，之前三块钱买的号的结果明显降智，正价买的号还是之前的智商

[CyouYamato]

没碰见过降智, 修 bug 还是一如既往的强,比那个又慢又啰嗦的 sol 强多了,给我改一堆代码.grok 几行代码搞定.
后续不好说...

[wdoit9]

@codehz
@tusiii0103
估计是买的号的问题了，50 多买的成品号月卡，不知道 60 多的印区代充靠不靠谱

[jonsmith]

跟昨天比是两个模型，之前 grok 是又快又对，现在只剩下快了

[paparaji]

@alexluo1 TMD 亏麻了，昨天花了 30 刀订阅了一个月 QAQ

[ghm2mail]

在文件内容变成一行.在文件头打两//将源码都注解 就说改完了. 降,傻,扣费快.

[geekc]

印度人 50 块 3 个月 @paparaji

[Victor42]

@yeatmeret
1. 快是真的快，那俩真的比不上，没让它干过很难的活，所以目前没暴露出什么问题。
2. 它的视觉设计能力明显好于 5.6 Terra ，并且不输 Sol 。不是做普通网页，我是让它用 canvas 做动画背景，效果在此： https://victor42.work/ ，也让 gpt 做过，效果不如 Grok 。
3. 开过$30 的 supergrok ，非常不经用。单任务持续跑，都没有多任务并行，3 小时就把一周额度干没了。
4. 相比之下更便宜的 ChatGPT Plus 耐用得多，如果愿意忍受它慢的话。
5. 但是用过快模型之后真的回不去了，没耐心等，最近又刚开 Cursor Pro 。大致用了下发现，这个额度非常足，应该远高于同价位的 ChatGPT Plus 。打算用一段时间再看。

[a566]

速度它是真的快

[tusiii0103]

@wdoit9 我是印度区年费的，目前感觉还好

[BruceXu]

cursor 里面用的,又快又好用,只比之前的 composer2 稍微慢一点.

[xidaduo]

@yeatmeret 就这么说吧，我连 Claude 都很少打开了。单独为 Grok 写了套自己 harness ，用起来又快又爽

[yinmin]

@wdoit9 刚才用 kilocode+supergrok 4.5 跑了代码审核、代码优化、代码测试、浏览器测试，没有发现降智；用 glm5.2 跑了同样的代码审核、代码测试、浏览器测试，明细感觉 grok 4.5 比 glm5.2 强。

OP 使用什么工具让 supergrok 转 api 的？ 会不会被监测到使用了转换工具导致降智的？ 目前用 supergrok 套餐编程了，官方好像只支持 grok build 和 kilo code 。

OP 用 kilocode+supergrok 试试还会降智吗？

[stdout]

我充了 99 美金的，用的非常好，比 glm 快十倍不止。指哪打哪，比 codex 都好用。只适合完成指定任务，不适合 plan 。

[Haaaaaat]

@xidaduo 用的 grok build 么？ 都写了什么类型的 harness ？

[xidaduo]

@Haaaaaat grok build 。首先主要做了一层规则层，规则层分为三个：Quality defaults 、Long-horizon 、Execution posture ，分别应对结论来源、长期任务漂移和产物的产出规则，然后写了一些 skill 用来跑多步工程、拆任务、攻击和审计、交付验收之类的。grok 的主要几个缺点比较明显：查找不够 deep 、长任务容易漏和漂移、结论太草率，我主要针对了这几个缺点进行防护和改造，让它尽量和 Fable 5 、GPT 5.6 Sol Extra High 对齐，主要是在执行和规则层面，推理深度可能比不上，但工程能力尽可能接近。