向下剥削太狠，造就社会各种怪象，包括华为刹车断裂。

[jony83]

这种类似事情都是向下剥削造成的，跟之前的 China GT 安全事故一样，上面给的少下面只能按给的钱办事，这种事情以后层出不穷。 华为刹车踏板就是因为给供货商钱少造成的。 食品安全，交通安全等等都一样个道理，一分钱一分货，最终都是底层互害。 其逻辑底层就是占用绝对生产资料的最高权力这一层向下剥削太狠，每个链条下的人都想生存赚钱，只能不停向下转移，总要传导到生产或服务的最后一环，最终出现各种问题。 其根本原因是禁止公平博弈只有掀桌子的博弈：你敢跟权力博弈要么进秦城，要么关小黑屋或社会性死亡。

自己想想小学食堂，幼儿园食堂，甲醛白菜，杨梅，食品油灌车，远洋捕捞等。 每个活在各自环境中的人要么因为钱少而发泄，要么为了生存而违法。

[jony83]

为什么发展几十年还是这样？
是因为上面把钱拿去大基建，大基建可以有油水捞。
打着为你好的，一定是用心险恶的。

[nonduality]

现在名头上叫社会主义，实质上是官僚资本主义和国家资本主义，通过最大程度压榨普通人的剩余价值，一部分用于权贵和官僚集团提前享受共产主义式奢华生活，一部分用于维护政权千秋万代，维稳、大炼科技都是出于这个目的。

普通人只是奴工、牛马、燃料罢了。

[Wanex]

我觉得应该和钱多钱少没啥关系，毕竟鸿蒙智行比尊界更垃圾的车刹车都比尊界扎实，按理说尊界应该溢价更高，利润更高，在更高端的车型上用更垃圾的货，正常人都不会这么干吧

[jony83]

@Wanex 如果社会正常给你工资是 5000 ，我给你 6000 （假如这个工资能够养活你全家 3 口无忧无虑），你会更珍重这个工作吧。同样的道理放在下游企业也是一个道理。

[applet]

大概率是华为对江淮压价太狠了，尊界这个品牌是华为做主要运营吧，大头利润进了华为腰包，江淮只能压低成本了

[nightlight9]

同意这个说法，因为有太多例子可以佐证这个观点

比如：生育率降低就是整个社会系统性剥削养育孩子的家庭的直接后果。

[lucays]

跟钱应该没关系，智界问界都没这事情
但是不排除智界问界存在其他问题

尊界小道消息说的是时间来不及了，就拿 s800 的力矩改了下就上了。。然后能承受的力更低了
s800 的零件和 v800 一样的，但是杆子长度不一样，能承受的力也就不一样（不过我觉得也就只是懂车帝踩不断 s800 ，换良子来压上去估计还是会断）

[coderluan]

没事，大家都有光明的未来，就是没有下一代😀😀😀

[longaiwp]

因为你们也没有对外剥削的能力，这有什么奇怪的

[jony83]

最终源头就是掌握 90%社会资源的国家使用各种税费资质法规等拿了大头，包括各种原材料农副食品等进口资质。

[python35]

@nonduality 深有同感，一句 [视同缴费] 就可以从别人的池子大把大把的捞取劳动剩余

[jony83]

@longaiwp 不是剥削的问题。
是没有不掀桌子的博弈问题。

[jony83]

@lucays 从古至今都是人生产与消费，要么是以物易物要么是钱，当前钱目前是最高效的交易工具。
你说不是因为钱说得像你生活不需要钱一样。

[yidinghe]

“奴工理论”，“问薪无愧”，这些词不断涌现，归根结底就是一个现象：

非暴力不合作。

人社部副部长李忠近日称，仍有一部分人未参保，要“通过各种各样的方式把人找到，动员参保”。

某些群体的社会治理能力低下，面对日积月累的问题，不但无能为力、毫无建树，反而变本加厉、敲骨吸髓。而筋疲力尽的社会底层只能用这种方式给出自己的无声反馈。

[Sinksky]

契约社会需要内在道德填充指标跟目标的落差，这在社会达尔文主义跟利己主义者看来是不可想象的。

[jony83]

@Sinksky 只要让博弈不掀桌子，时间会抹平一切暂时的不公，最终达到纳什均衡。博弈方式包括：起诉，上诉，选举，游行，抗议，罢工等等。

[3392417]

@jony83 压根就没有后面那几个选项，现在劳动仲裁都不向劳动者倾斜了，以后社会恶性事件只会越来越多

[anyplace]

是不是豪车,应该采访加工豪车产线上的工人
奴工是做不出真豪车的

[jony83]

@3392417 你认为前面的有是民对民，我说的前面是指根据宪法可以起诉政府。
面对地方法院判决，可以上述到高级法院。
美国最高法院可以推翻川普的关税。

[wat4me]

...以前房地产行业给的够多吧，偷工减料的少吗，终身责任制才解决一部分问题，就这一样有偷工减料的

[MMMing]

是,干完活都收不到尾款

[jony83]

@wat4me 房地产大头利润是政府

[jony83]

@wat4me 100w 的房子，70w 是政府拿走了。自己想想钢筋水泥才几个钱

[wat4me]

@jony83 。。。十几年前土木专业出来就几十万年薪，三项五总也不是乱说，如果你觉得这样也太少，那我觉得没啥好说的

[jony83]

@wat4me 不要拿个例当全部。我也从没说拿几十万的土木工资少。我说的是最上游的剥削太狠，拿了大头。

最下游的人不能公平博弈（这个下游也包括房子的基础材料供应商和农名工），为了生存造就各种社会问题。
如果能不掀桌子的博弈，下游就会反映到中游，中游反映到上游，经过几个轮回最终达到纳什均衡。

[ZhaokunZhang]

@lucays 跟工厂肯定没关系，要么就是为了省成本，觉得用户不会踩刹车那么狠，就省点料。要么真就是你说的来不及了，只能快点改，

[wat4me]

@jony83 ....土木巅峰期去抖音看看评论区就知道了，几十万一年并不是个例，土木是透支了未来发展的行业，纯纯风口上的猪，还是你觉得如果给工人更高的工资，可以靠工人发挥主观能动性能让刹车不断裂？如果符合所有的标准，然后它还是出问题，要做的是修改标准，剥削与否是社会问题

[xingdaorong]

都说了华为不造车，嘿嘿

[stucom]

赞同

[stucom]

每天处于这样压抑环境的员工，很难做出好的产品。员工生活都不如意，又怎么会尽力做好产品，只要能过检查标准就行了

[jony83]

@wat4me 你自己前面说偷工减料，偷工减料不是因为下游提供的产品比较次吗？这跟土木专业有什么关系？土木是做水泥，瓷砖的吗？还是土木是下游厂家？