- iPhone Duo 已经在使用了，所以肯定不是技术层面的问题；
- 相较于 iPhone ，MacBook 本身对摄像头素质也没有太高的要求，能进行视频会议就够了，所以也不存在拍摄效果太差的问题；
- 至于灵动岛，我真心觉得这是一个为了美化挖孔屏而出现的过渡性交互，真的不能当做产品卖点；
- 屏下摄像头虽然会影响到一小部分显示效果，但总好过挖孔吧，在全屏播放视频时真的有点膈应
 |
1
testsb Oct 29
清订单清库存？
|
 |
2
eventlooped Oct 29
就和 ipadmini 为何不把边框做窄一样
商业行为 |
 |
3
SkywalkerJi Oct 29 via Android
屏下效果很差的，视频会议都不够
|
 |
4
wowawesome Oct 29  1
那下次怎么史屎级更新呢？
|
 |
5
NG6 Oct 29
就 MBP 的摄像头使用量市场肯定是比 duo 内屏那个时间短，完全可以做屏下摄像头了，估计是挤牙膏给下一代
|
 |
6
rossroma OP @eventlooped #2 iPad mini 还可以洗一下，比如要考虑边框内集成摄像头和四边等宽，以及为了握持时防误触等，MacBook 真的想不通
|
|
7
rossroma OP 2
@SkywalkerJi #3 谁会在视频会议时关注你的摄像头高不高清呢？ iPhone Duo 都能用，MacBook 有啥不能接受的
|
 |
8
maoqiucute Oct 29
我第一眼看到这个灵动岛我也发出了和你相同的疑问
|
 |
10
paopjian Oct 29
一切根因都可以说是产品考量与库存优化, 库克能把苹果搞到现在, 首先靠的是极致的库存管理, 其次才是芯片与品牌设计, 乔布斯在的话看到刘海屏幕我觉得能枪毙了库克
|
|
11
rossroma OP 1
@aerAzLNE #9 我想要表达的是，视频会议时真的会有人挑剔你的摄像头画质吗？屏下摄像头再查画质也是有 720P 的，应付视频会议我觉得绰绰有余。
|
 |
12
94 Oct 29
@rossroma #11 ，你没有需求，但是不妨碍有的人会有需求。比如说视频内容工作者会有自录的需求。
就像这次很多人觉得触摸屏是个啥，看采访就是单纯因为有用户要用到这个功能，且并未因增加触摸屏舍弃别的东西，Ternus 就给加上了…… 但是我其实一开始 Macbook 就不该多掏出来那些显示区域搞刘海。 |
 |
13
Chicagoake Oct 29
用屏下摄像头吸引来的用户数量应该比不上不在乎是「挖孔还是刘海儿」的用户数量。
|
 |
14
Stoney Oct 29 via iPhone
挤牙膏，一下子都搞完了，后面怎么升级呢
|
 |
15
icyalala Oct 29 1
屏下摄像头才是最不合适的方案
既破坏了屏幕显示效果，又达不到足够好的拍摄画质，两头都不讨好 看看现在的 Duo 的那个内屏区域吧... |
|
16
Chicagoake Oct 29
@94 不知道会不会有 Windows 高端本「 OLED+触控屏」的纱网感。
|
 |
17
8byte Oct 29
步子不能一次性迈太大，这次全给你了，下次还怎么换代。你看这次的设计都没怎么改，创新到了一定的瓶颈期
|
 |
18
geeksammao Oct 29 via iPhone
MacBook 和 iPhone duo 最大的区别在于前者是专业生产力工具，视频通话和会议的重要性完全不一样。iPhone duo 外屏还有个挖孔摄像头可以替代，MacBook 就一个摄像头搞成屏下了成像质量就完全没有补救了。
MacBook 上一代刘海屏模具刚出的时候，还特意宣传了摄像头画质升级，然后这一代就为了去掉刘海用屏下摄像头把摄像头画质大降级？在意视频通话画质的那部分专业用户还要不要换机了。 |
 |
19
cnachen Oct 29
iphone duo 的屏下摄像头非常明显，看着不太和谐
|
 |
20
mrleft Oct 29
 我一直只用的刘海以下区域， 要是能把耳朵拿来单独显示一些自定义的状态就好啦 |
 |
21
Lowlife Oct 29 via iPhone
这就像华为一样，是宗教产品，做得再丑也会有人买单，你看，楼上大把人自发的替苹果把话说了，替苹果说刘海屏幕的好处，😏（问：为什么别的品牌电脑不用刘海屏幕也可以做到极窄边框还放得下摄像头）
|
|
22
SkywalkerJi Oct 29
@rossroma iPhone Duo 的主摄可以翻转自拍能取代屏幕摄像头啊，正面都不推荐用了。
|
|
23
geeksammao Oct 29 via iPhone 2
@Lowlife 你要说苹果在内存、高刷上扣扣搜搜那确实没毛病，摄像头这个就是纯物理限制了。市面上有哪家笔记本能做到比 MacBook 更窄边框的同时，还塞得下一颗素质匹敌前者的摄像头吗？当然你要是觉得摄像头不重要，或者觉得那些反向凸出刘海的设计更好，就是另一回事了。
|
 |
24
chendy Oct 29
因为这颗摄像头的素质比较高，要求也比较高，所以就这样了
我用不上是我的事情，苹果一直在意这玩意是苹果的事情（也可能国外视频会议的情况比较多？） |
 |
25
x86 Oct 29
我是真希望做那种外挂吸附式的摄像头，前置摄像头我是真没印象用过几年
|
|
26
94 Oct 29
@geeksammao #23 ，刘海还可以用黑色壁纸假装看不见。物理凸刘海真的一点办法都没有。但现在不光是联想、ROG ，大部分 Win 本都是外凸刘海，很少有像 XPS 这样的。
|
 |
27
chibop Oct 29
现在屏下摄像头的技术还有待提高，duo 的 FaceTime 时如果你对屏下摄像头不满意，你还能折起来用前或后摄像头。Mac 的摄像头不满意，那就只能骂街了。 你也不想开视频会议的时候，其他人都对着你笑吧
|
 |
28
Sezxy Oct 29
去苹果的任意一家店体验下 Duo 的屏下摄像头效果，你就没这个疑问了
|
|
29
rossroma OP 我他妈吐了，苹果做啥决策都有一堆人捧臭脚的。我到是真想统计一下，每 100 个人中，有多少在意 MacBook 摄像头画质的？有多少人想要干掉刘海和挖孔的？
|
|
30
94 Oct 29
@rossroma #29 ，不想要刘海和挖孔，但是也不想要降低画质。已经给出去的功能，再阉割掉就会触发损失厌恶。就像之前移除 MagSafe 充电和缩减物理接口时的情况。
也就是只能 “升级”，不能 “降级”。可以推出新出的没有摄像头的 Macbook None ，甚至可以是选配直接不要摄像头，但是不能现有款式上面直接替用户砍功能。 按照现阶段苹果的屏下摄像头的实际情况，就是会大幅降低画质，那么 Apple 就是会被喷。就像现在大家喷 Duo 的屏下摄像头和指纹解锁一坨屎，还不如国产安卓。 |
 |
31
fds Oct 29
这玩意就是产品特色。全系列都有刘海或者灵动岛，单纯为了不一样，也就是前面帖子说的商业策略的一部分。显示持续的通知虽说只是个小需求，但也不是不可以作为卖点。
|
 |
34
Awes0me Oct 29
苹果一直很在意 mac 的摄像头，人家定位就是这样的
|
 |
36
snsn Oct 29 via iPhone
成本高 效果不太好吧 毕竟屏幕要单独为了那一块调像素密度
|
|
37
mrleft Oct 30
@Kaiv #35 rdm 我的版本不记得下的哪里的了， 应该是早期的 apple silicon fix 。 新用户应该看看 https://github.com/Darlingyc/RDM-Apple-Silicon
|
 |
38
MacsedProtoss Oct 30 via iPhone
@rossroma 明显，你太局限于国内这种只有互联网公司才用 Mac 的思维里
在 US 的场景下 视频会议的优先级明显高很多 行业也不限于互联网 |
 |
39
402124773 Oct 30
搞个什么灵动岛，不能直接做成挖孔屏吗，反正只有一个摄像头，清晰度也保证了，现实面积也更大了，那个灵动岛在 macbook 上面有什么意义，有人会去点那个灵动岛。
不过任何公司到了顶端，最后都是走下坡路。 |
 |
40
zhiwei3306 Oct 30
如果有的选，一个是摄像头差点但屏下，一个是质量好屏幕上，那我宁愿选质量好的，毕竟开会可以更高清不好吗？谁会嫌太高清了呢？
|
 |
41
aaatches Oct 30
因为苹果做不到屏下 face id 。如果现在用了屏下摄像头，以后把 face id 迁入 MacBook 时灵动岛是不是又得被迫回归？
|
Select Language