这是一个创建于 5229 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天大致看了下 PB 的源码，感觉还不够成熟，只能作为程序员和 Geek 们的玩具，离正式产品还有相当一段距离，毕竟只是 Early Access 嘛~
SO，我想针对目前版本的一些问题提几点建议（仅个人观点，欢迎各位拍砖）
1. 不够 OO，且不谈基本的继承和设计模式，py 作为一个动态语言，其强大的自省特性也没有用到。
2. 虽然 GQL 也算得是一种 SQL 抽象，但是可读性，维护性比起 ORM 还是要差一点，不能很好将缓存进行分层。
3. 缺乏多语言支持
4. 不够灵活，有些配置项（如首页的分类列表）没有从程序中剥离出来，如果需要修改的话只能修改源代码，重新发布。
5. 后台太寒了，呵呵，不过这个没什么关系，相信以后的版本会完善的。
只是随便说说，我只是大致的看了一下，没有时间一行行的看，有不对的地方欢迎各位指出。
SO，我想针对目前版本的一些问题提几点建议（仅个人观点，欢迎各位拍砖）
1. 不够 OO，且不谈基本的继承和设计模式，py 作为一个动态语言，其强大的自省特性也没有用到。
2. 虽然 GQL 也算得是一种 SQL 抽象，但是可读性，维护性比起 ORM 还是要差一点，不能很好将缓存进行分层。
3. 缺乏多语言支持
4. 不够灵活，有些配置项（如首页的分类列表）没有从程序中剥离出来，如果需要修改的话只能修改源代码，重新发布。
5. 后台太寒了，呵呵，不过这个没什么关系，相信以后的版本会完善的。
只是随便说说，我只是大致的看了一下，没有时间一行行的看，有不对的地方欢迎各位指出。
 |
1
Los 2010-08-02 22:04:22 +08:00
刚刚也粗略看了一下V2EX的代码，似乎有点充满了PHP的味道（quick and dirty）。
|
 |
2
Livid MOD 100% agree.
这些都是接下来继续改进的方向。 |
|
3
Los 2010-08-02 22:20:11 +08:00
v2ex是一个很有灵性的设计，加油，Livid!
|
Select Language