1
zhujinliang 2014 年 9 月 9 日
百度用的hash算法不一定跟ed2k的一样,不同的哈希算法,无法比较是否一样
|
2
azuginnen OP |
3
shyrock 2014 年 9 月 9 日
嗯,我理解百度是可以秒传的,不过lz的测试用例没有通过是个问题。
|
4
azuginnen OP 机制如楼主,不信这个邪,换了个账号,在客户端上传,明显一开始有个时延,(偷偷的做了散列),结果又上传上去!!!
|
5
rrfeng 2014 年 9 月 9 日
新上传的文件马上再传可能有个延迟吧
|
6
Saaee 2014 年 9 月 9 日
用文件前256长度的MD5试试
|
7
ninewan 2014 年 9 月 9 日
ed2k 用的是md4
|
8
hging 2014 年 9 月 9 日
=.= 楼主累么. 这么研究在图什么....
|
9
forresty 2014 年 9 月 9 日
楼主的意思是上传到百度网盘的文件就得自动被分享到 ED2K 网络吗?怎么可能这么设计。
|
10
imn1 2014 年 9 月 9 日
隔段时间再试
|
11
yangg 2014 年 9 月 9 日
lz 你1G的文件读hash也要时间啊
|
12
otakustay 2014 年 9 月 9 日
另外有几种可能
1. 当一个资源访问不多时,它被放在更慢的存储设备上,当访问频繁时则被换到更快的设备比如SSD上,只有交换出来的这些大家频繁要用的资源才支持秒传,这可能是出于访问少的文件是私人文件的考虑 2. 秒传要更新N多机器上的N多配置,要等文件推送到N多的CDN上,有时间间隔不会这么快生效 |
13
txlty 2014 年 9 月 9 日
你让百度从ed2k地址下载一次。下次同样地址再下载就是秒下了。
|
14
azuginnen OP 楼主研究的一种终极压缩算法,以带宽100M为例(总有一天会实现的吧),解压缩时间相当于 文件大小/10M 每秒,而空间占用比跟Huffman 编码比性能提升大的去了,理论上可以达到正无穷。。。楼主太机智了(逃
|
15
azuginnen OP |
16
binux 2014 年 9 月 9 日
LZ 别猜了,搜搜看,算法都写出来了
|
17
linxhappy 2014 年 9 月 9 日
需要一定的时间吧
|
19
nanpuyue 2014 年 9 月 9 日
这种大型网盘应用不搞hash简直是找死。
|
20
yangff 2014 年 9 月 9 日 via Android
sigh
|