这是一个创建于 3706 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这个帖子源自这个讨论： http://www.v2ex.com/t/142192
@incompatible 同学对我的观点颇为反对，所以我决定有空的时候写这么篇帖子。
首先关于DIY空气净化器的一些质疑，感谢@tabris17 提供了两篇文章：
——————————————————
《售价只需200元的DIY空气净化器Smart Air真的有效吗？》
http://www.pingwest.com/air-purifiers-standards/
《仅需 200 元的 Smart Air 真的能实现如宣称的「清除室内 90% PM2.5」的效果吗，原理是什么？》
http://www.zhihu.com/question/21951887
——————————————————
写的挺好的，如果你愿意，可以先看这两篇文章。
但是这两篇文章不影响我这个帖子的阅读，我要说的，是基于“Smart Air的一切测量方法、数据、结论都是正确的”这一大前提下的，就是说，我们姑且100%接受Smart Air的所有说辞，认为都是真实合理没有任何吹牛逼成分在内的，在这种情况下，我们再来讨论这个东西有没有价值。而且我这帖子通篇没什么技术含量，都是最简单的四则运算和基本的逻辑推理，很容易看懂。
空气净化器DIY这个话题的热度已经过去了，有很多人都在试图DIY，既然Smart Air(http://smartair.taobao.com/)是坚持最久名气最大的一个，那么我就就以它为代表来讨论，以下用SA缩写代替，不要再问我：我还听说有个XXX也是DIY的，是不是比SA好。都一样，都是一路货色。
下文中用方括号 [] 括起来的文字，引自SA官网。
首先，SA的宣传从一开始，就是一个巨大的误导：
[有两个好心的人借给我们了他们的Blue Air 203/270E (3,600 RMB)、Philips AC4072 (3,000 RMB) 和 IQ Air Health Pro (8,000 RMB）。]
看见了么兄弟们？都是3K+的高档货啊，所以难怪在原帖8楼会有人说“这价钱，就算效果只有blueair的一半，那也值了好么”，呵呵，你这意思就是说，你跟在劳斯莱斯后面跑步，就比跟在夏利后面更省钱了呗，那你不如干脆跟飞机后面跑，省下买飞机的钱，那不是都够你财务自由的了？我承认你跑步比打车省钱，但性价比真不是这么算的，亲。
既然SA只是一个HEPA过滤网加风扇，那咱们也找点儿这样的产品来做对比呗？我也理解各位对国货都有各种各样的不放心（不过好像大家对DIY还挺放心的啊？），那就举例国外大品牌好不好？我点名两个：飞利浦 AC4025，松下f-pdf35c。前者天猫价格649，后者天猫官方店699，都比SA贵不到500元，下面就让咱们看看这500元能给你带来什么？下面以松下f-pdf35c为例。
先说电机。既然你觉得空气净化器就是风扇前面绑个过滤网，咱起码比比功耗和噪音吧？松下直流电机，功耗4瓦，7瓦，19瓦可调，最低才4瓦啊，7x24小时开着一年才35度电好么？您过滤网后面绑个鸿运扇和工业风机那能比么？噪声我就不说了，交流电机风扇没有低于50分贝的。功耗你去淘宝查“鸿运扇”，最常见的都是40瓦功耗的，一年光电费多花一百五，当然了，能忍受鸿运扇24小时开着的主儿，估计那个脑子也算不过这个数来了，都吹傻了啊！这还是200块钱款，您要是买SA的“大炮”， [灿坤8103] 的大功率通风扇，这一年下来，您电费上多花的，把差价都补回来了，您第二年开始就要赔钱了，这还叫什么穷人的净化器啊？叫什么DIY啊？土豪您是来逗我玩的吧？
然后看滤网。咱们假设过滤的效果完全由滤网的体积决定，SA的尺寸是 [30.5*30.5*2.3CM] ，卖80块，松下滤网尺寸41 x 22.4 x 4 cm天猫卖108（中亚有第三方79特价我都不说，算欺负它）。看起来好便宜是么？对不起，您算算30.5*30.5*2.3/(41*22.4*4)，实际SA的体积只有松下滤网的58%。更坑爹的还在后面呢，即使大炮的风扇直径也只有28cm，也就是说SA滤网的实际有效体积只有3.14*14*14*2.3，连松下滤网的四成都不到，价格卖人家的8成，这说得过去吗？？何况松下产品什么品质？就算不是松下生产也是松下采购的，松下采购总要有个符合大厂水平的规范吧？SA的滤网都不知道哪个山寨厂拿的货，能和松下比么？
说到过滤效果，还有两点您得考虑：第一，HEPA是过滤PM2.5的，不是给你过滤PM5，PM10的，所以HEPA前面你怎么也得有个前级的过滤，松下有么？有，是啥？就是一层布。很便宜吧？但这很重要啊，这层布把大量大颗粒的灰尘挡在了外面，HEPA仅仅过滤PM2.5，使用效果会更好，滤网是你最贵的配件了，你最贵的银子弹都用来打兔子仓鼠山鸡了，真吸血鬼来了咋办？SA为什么不加布？因为它订购的滤网就没布，裁一块合适的布还是挺麻烦的，而且加一层布，风量大减，就达不到它宣传的高大上过滤效果了。第二，HEPA滤网是有寿命的，你怎么知道什么时候该更换了呢？SA说了，亲！您上眼瞅瞅，这网都脏成这样了…………废话，我知道脏了，但是脏到什么程度该换，我这肉眼能说的准么？换早了，使用成本又加大了（为什么要说又呢？四成有效体积卖八成价格您还没忘吧？）；换晚了，那过滤效果会大大下降，我还要它干啥呢？松下就不一样了，人家有滤网更换提示，你问我它用什么技术检测的？我也不知道，但我相信一个国际大厂敢把这功能放在机器上满地球卖，起码比我用肉眼去辨别灰度级别强，你说是不？
对比完这些都有的，咱再对比一下SA没有的：
活性炭过滤网，这个SA没有，活性炭的吸附和过滤功能咱就不多说了，地球人都知道。我知道这玩意便宜，十块钱一斤，可人家不是在风扇后面挂一麻袋活性炭，而是把活性炭颗粒均匀的分布在一个40x20投影面积的过滤片中，无论是美观还是效果，都强多了吧？！你买橙汁肯定不能开橙子的价对不？
自动工作。一个感应器，能检测到污染的状况，自动工作，这个SA没有。
睡眠模式，8小时后自动关闭，这个SA也没有。其实以SA的噪音和风流量，对于空气净化来说简直就是不能用，谁受得了一晚上不变方向不变大小的风在屋里吹啊？你要是开俩小时SA然后就睡了，那剩下的时间你是打算“在睡梦中静静的等待PM2.5稳步上升”吗？这算什么情怀啊？不好理解，有这种情怀的住儿是不是必须买锤子才镇的住？
外观，松下不敢说美，不过看跟谁比是吧？不管怎么说也比风扇前绑个滤网的造型强，至少是个完整的外观，您觉得呢？
保修，售后，这不用说了吧？
所以最后总结一下，松下的空气净化器，比SA贵500块，能耗十分之一，耗材成本二分之一，噪音二分之一，外观美观，还有自动启动、多一层活性炭过滤、滤网更换提示，完善的售后服务。
这都不值500块吗？你到底看重SA什么了呢？其实SA就是一个滤网加一个风扇，风扇没有人家功耗低噪音低，滤网没有人家便宜和效果好，图什么呢？那只能是图便宜了。
还是那个比喻，一辆自行车卖两万，一辆QQ卖四万，你非说还是自行车划算，那我只能说：那辆自行车其实只值200块，多出来的一万八，就是你//////穷人要上的智商税////////。
@incompatible 同学对我的观点颇为反对，所以我决定有空的时候写这么篇帖子。
首先关于DIY空气净化器的一些质疑，感谢@tabris17 提供了两篇文章：
——————————————————
《售价只需200元的DIY空气净化器Smart Air真的有效吗？》
http://www.pingwest.com/air-purifiers-standards/
《仅需 200 元的 Smart Air 真的能实现如宣称的「清除室内 90% PM2.5」的效果吗，原理是什么？》
http://www.zhihu.com/question/21951887
——————————————————
写的挺好的，如果你愿意，可以先看这两篇文章。
但是这两篇文章不影响我这个帖子的阅读，我要说的，是基于“Smart Air的一切测量方法、数据、结论都是正确的”这一大前提下的，就是说，我们姑且100%接受Smart Air的所有说辞，认为都是真实合理没有任何吹牛逼成分在内的，在这种情况下，我们再来讨论这个东西有没有价值。而且我这帖子通篇没什么技术含量，都是最简单的四则运算和基本的逻辑推理，很容易看懂。
空气净化器DIY这个话题的热度已经过去了，有很多人都在试图DIY，既然Smart Air(http://smartair.taobao.com/)是坚持最久名气最大的一个，那么我就就以它为代表来讨论，以下用SA缩写代替，不要再问我：我还听说有个XXX也是DIY的，是不是比SA好。都一样，都是一路货色。
下文中用方括号 [] 括起来的文字，引自SA官网。
首先，SA的宣传从一开始，就是一个巨大的误导：
[有两个好心的人借给我们了他们的Blue Air 203/270E (3,600 RMB)、Philips AC4072 (3,000 RMB) 和 IQ Air Health Pro (8,000 RMB）。]
看见了么兄弟们？都是3K+的高档货啊，所以难怪在原帖8楼会有人说“这价钱，就算效果只有blueair的一半，那也值了好么”，呵呵，你这意思就是说，你跟在劳斯莱斯后面跑步，就比跟在夏利后面更省钱了呗，那你不如干脆跟飞机后面跑，省下买飞机的钱，那不是都够你财务自由的了？我承认你跑步比打车省钱，但性价比真不是这么算的，亲。
既然SA只是一个HEPA过滤网加风扇，那咱们也找点儿这样的产品来做对比呗？我也理解各位对国货都有各种各样的不放心（不过好像大家对DIY还挺放心的啊？），那就举例国外大品牌好不好？我点名两个：飞利浦 AC4025，松下f-pdf35c。前者天猫价格649，后者天猫官方店699，都比SA贵不到500元，下面就让咱们看看这500元能给你带来什么？下面以松下f-pdf35c为例。
先说电机。既然你觉得空气净化器就是风扇前面绑个过滤网，咱起码比比功耗和噪音吧？松下直流电机，功耗4瓦，7瓦，19瓦可调，最低才4瓦啊，7x24小时开着一年才35度电好么？您过滤网后面绑个鸿运扇和工业风机那能比么？噪声我就不说了，交流电机风扇没有低于50分贝的。功耗你去淘宝查“鸿运扇”，最常见的都是40瓦功耗的，一年光电费多花一百五，当然了，能忍受鸿运扇24小时开着的主儿，估计那个脑子也算不过这个数来了，都吹傻了啊！这还是200块钱款，您要是买SA的“大炮”， [灿坤8103] 的大功率通风扇，这一年下来，您电费上多花的，把差价都补回来了，您第二年开始就要赔钱了，这还叫什么穷人的净化器啊？叫什么DIY啊？土豪您是来逗我玩的吧？
然后看滤网。咱们假设过滤的效果完全由滤网的体积决定，SA的尺寸是 [30.5*30.5*2.3CM] ，卖80块，松下滤网尺寸41 x 22.4 x 4 cm天猫卖108（中亚有第三方79特价我都不说，算欺负它）。看起来好便宜是么？对不起，您算算30.5*30.5*2.3/(41*22.4*4)，实际SA的体积只有松下滤网的58%。更坑爹的还在后面呢，即使大炮的风扇直径也只有28cm，也就是说SA滤网的实际有效体积只有3.14*14*14*2.3，连松下滤网的四成都不到，价格卖人家的8成，这说得过去吗？？何况松下产品什么品质？就算不是松下生产也是松下采购的，松下采购总要有个符合大厂水平的规范吧？SA的滤网都不知道哪个山寨厂拿的货，能和松下比么？
说到过滤效果，还有两点您得考虑：第一，HEPA是过滤PM2.5的，不是给你过滤PM5，PM10的，所以HEPA前面你怎么也得有个前级的过滤，松下有么？有，是啥？就是一层布。很便宜吧？但这很重要啊，这层布把大量大颗粒的灰尘挡在了外面，HEPA仅仅过滤PM2.5，使用效果会更好，滤网是你最贵的配件了，你最贵的银子弹都用来打兔子仓鼠山鸡了，真吸血鬼来了咋办？SA为什么不加布？因为它订购的滤网就没布，裁一块合适的布还是挺麻烦的，而且加一层布，风量大减，就达不到它宣传的高大上过滤效果了。第二，HEPA滤网是有寿命的，你怎么知道什么时候该更换了呢？SA说了，亲！您上眼瞅瞅，这网都脏成这样了…………废话，我知道脏了，但是脏到什么程度该换，我这肉眼能说的准么？换早了，使用成本又加大了（为什么要说又呢？四成有效体积卖八成价格您还没忘吧？）；换晚了，那过滤效果会大大下降，我还要它干啥呢？松下就不一样了，人家有滤网更换提示，你问我它用什么技术检测的？我也不知道，但我相信一个国际大厂敢把这功能放在机器上满地球卖，起码比我用肉眼去辨别灰度级别强，你说是不？
对比完这些都有的，咱再对比一下SA没有的：
活性炭过滤网，这个SA没有，活性炭的吸附和过滤功能咱就不多说了，地球人都知道。我知道这玩意便宜，十块钱一斤，可人家不是在风扇后面挂一麻袋活性炭，而是把活性炭颗粒均匀的分布在一个40x20投影面积的过滤片中，无论是美观还是效果，都强多了吧？！你买橙汁肯定不能开橙子的价对不？
自动工作。一个感应器，能检测到污染的状况，自动工作，这个SA没有。
睡眠模式，8小时后自动关闭，这个SA也没有。其实以SA的噪音和风流量，对于空气净化来说简直就是不能用，谁受得了一晚上不变方向不变大小的风在屋里吹啊？你要是开俩小时SA然后就睡了，那剩下的时间你是打算“在睡梦中静静的等待PM2.5稳步上升”吗？这算什么情怀啊？不好理解，有这种情怀的住儿是不是必须买锤子才镇的住？
外观，松下不敢说美，不过看跟谁比是吧？不管怎么说也比风扇前绑个滤网的造型强，至少是个完整的外观，您觉得呢？
保修，售后，这不用说了吧？
所以最后总结一下，松下的空气净化器，比SA贵500块，能耗十分之一，耗材成本二分之一，噪音二分之一，外观美观，还有自动启动、多一层活性炭过滤、滤网更换提示，完善的售后服务。
这都不值500块吗？你到底看重SA什么了呢？其实SA就是一个滤网加一个风扇，风扇没有人家功耗低噪音低，滤网没有人家便宜和效果好，图什么呢？那只能是图便宜了。
还是那个比喻，一辆自行车卖两万，一辆QQ卖四万，你非说还是自行车划算，那我只能说：那辆自行车其实只值200块，多出来的一万八，就是你//////穷人要上的智商税////////。
 |
1
aku 2014-11-04 20:58:09 +08:00
成品空气净化器与自购（实验室里用的）空气过滤设备相比，更是智商税
|
 |
2
loading 2014-11-04 21:02:25 +08:00
折腾是一种生活方式，你不懂的。
|
 |
3
wadezhao OP @aku 买高价空气净化器的是有钱人的智商税…………不过当有钱到一定程度的时候，就无所谓了，就好像你买一只铅笔是用两毛还是两块，其实并不重要，用了两块钱并不代表你的智商有问题，因为绝对值相对你的资产来说太小了。
|
 |
4
moroumo 2014-11-04 21:15:04 +08:00
我买的sharp净化器，有以下功能：
静音，能睡觉时开着 自然加湿，不需要再购置加湿器 定时 自动检测灰尘 多级滤网，前置滤网清洗方便 外观好看，能放在客厅 还有一些很悬乎的功能，就不说了 1999元，中亚秒杀 值 |
 |
5
yxz00 2014-11-04 21:19:12 +08:00
逻辑拧不清就别学人家搞类比了。你这逻辑最后就变成什么都越贵越好了。
|
 |
6
ziyuan 2014-11-04 21:31:12 +08:00
家里的blueair感觉就是一个大风扇啊，以后装修还是要考虑新风系统。。
|
 |
7
incompatible 2014-11-04 22:38:30 +08:00  1
笑cry
鄙人反对的不是你的观点 而是你言之无物只顾喷的态度 既然你费力写了这个帖子，暂且不管内容正确与否，感谢已送上，望笑纳。 |
 |
8
rainy3636 2014-11-04 22:59:58 +08:00 via iPhone
它们光荣缴税XD
|
 |
9
v2htm 2014-11-05 00:27:12 +08:00
没看那两篇文章，也没怎么关注PM2.5、净化器之类的，只是看到智商税三个字被吸引进来，感觉楼主很狂躁，像被什么咬了一样
|
 |
10
tabris17 2014-11-05 09:05:58 +08:00
@moroumo 我觉得静音功能是个鸡肋，特别是我家飞利浦，有光感夜间自动切换成静音模式，所谓静音就是降低风速，但是污染大的时候，静音模式下根本来不及过滤
|
 |
12
itsasony 2014-11-05 11:22:38 +08:00
20000-200=18000
智商税，杠杠的！ |
|
14
incompatible 2014-11-05 14:22:28 +08:00
@yxz00 楼主的逻辑是700块钱的松下牌空气净化器最好
用着700元的货瞧不起200元的货 屌丝何苦为难屌丝╮(╯3╰)╭ |
Select Language