哎， auto layout。。。。。

[jox]

今天打算使用auto layout，折腾了半天，实在顶不住了，搞得脑袋疼，准备睡觉了。

好多人说auto layout刚开始确实会让人抓狂，但是最终还是值得的，既然大家都这么说，没办法，只能跟风了。

以前操作frame一切都很美好，一切都在掌控之中，进入了auto layout的世界后简直就像瞎了一般，一切都乱了套了，一个不小心程序就崩溃了，官方的文档还有bug，上网检索之后才知道文档上那地方瞎特么写，visual format语法的定义那没提如果不写orientation的话默认是水平方向，还得自己试，还有一些特性文档里没有，都得看别人的经验才能知道。。。

一开始说需要为每个view设定x，y，width，height，觉得也没什么嘛，frame不也一样嘛，结果马上就打脸了，发现远不止那么简单，UILabel，UITextView这样的高度与宽度互相影响，如果container view也是动态加载的话，那么container的尺寸也跟着受影响，放在table view的cell里的话好像还跟一般情况不一样，结果发现到头来似乎还得读一大坨文档和资料才能整明白layout的过程和原理，今天实在是搞得我脑袋疼，明天起来再看看吧，auto layout太让人沮丧了

[typcn]

我受不了，直接Disable Size Class

[yellowV2ex]

scrollView 的话，如果代码改了这个 scrollView 的 内容大小和contentSize，每当我滚动的时候，里面的东西就会自动复位，这个问题让我好生纠结。

[WildCat]

用习惯了你就根本停不下来…
推荐个入门文章 http://www.raywenderlich.com/83276/beginning-adaptive-layout-tutorial

其实这块的内容挺多， iOS 8 by Tutorials 这一块讲了一个章节

[fkue0487]

A = B * m + C,AutoLayout就是这么任性.

[jox]

@WildCat thanks man.

昨晚睡觉前我打开了一坨的网页，其中一个就是那个，当时实在太困了就把电脑扣上了，打算今天好好研究一下

http://www.objc.io/issue-3/advanced-auto-layout-toolbox.html

这个是objc.io的资料，里面有讲到layout process，虽然还没看，但是感觉也不错，如果有人对auto layout感兴趣可以看看。

auto layout能够减少大量的定位和计算尺寸的代码，以前如果打算对一个view的subview做flow式的排版，得反复计算frame，每个subview至少都要五六行代码，使用auto layout的话只需要修改subview的内容就行了，不用考虑layout，如果能整明白的话确实会让开发简单不少，希望我能整明白。。。

[shiweifu]

https://github.com/smileyborg/PureLayout

我是 storyboard 配合这个库来使用的，简单的规则 storyboard 来配置，心里没谱的自己写规则

[krafttuc]

Auto Layout 确实比较啰嗦。可以尝试一下第三方 wrapper。

PS: 写动画时，蛋疼无比的说。

[hrx00747]

用frame来定位一个view是绝对位置来定位
而auto layout来定位一个view是通过相对位置来定位，在iphone尺寸越来越多的情况下相对位置定位更灵活一些。

使用autolayout有两种方式：
1. IB中定义约束条件
2. 代码中定义约束条件
推荐尽可能在IB中定义约束条件，如果必须在代码中定义的话，推荐使用这个项目
https://github.com/Masonry/Masonry

[jox]

@hrx00747 其实还有第三种方式，可以在IB中定义约束，然后IBOutlet这些约束，然后在代码中根据情况修改这些约束的值，在设计界面的时候不能确定动态加载的对象的定位，比如同一个view，包含控件ABCD，A和D在所有的场景都会出现，B和C各自有各自的场景，比如table cell，因为cell需要被重用，有些cell需要显示B，有些需要显示C，D的定位依赖于B或者C的定位，这时候只需要设定D与A之间的关系，通过判断当前显示的是B和C来调整D与A之间约束的constant，不显示的就隐藏，这样就免去了在代码中创建对象和约束对象的开销，效率上和代码上都简化了。

[hrx00747]

@jox
你说的这种场景是不是定义两个cell更合适：
一个包含ADB,另外一个包含ADC

[jox]

@hrx00747 就只有一个控件的区别，两个prototype cell的话我得把其他的控件都弄成一样的，同样的约束得加两遍，没意思。其实还有两种用法，一种是把auto layout当frame用，加上x,y,width,height约束，然后IBOutlet，然后修改constant，这样就跟原来使用frame一样了，只要一修改某个约束，auto layout就会自动再生成新的frame。还有一种是frame和Auto Layout混着用，手动创建的view是可以配置frame的，在开启Auto Layout的情况下之所以修改frame不好使是因为修改frame之后，Auto Layout在之后的Layout环节会根据约束生成新的frame，导致之前设定的frame被覆盖了。手动创建的view如果不加任何约束的话，translatesAutoresizingMaskIntoConstraints默认是开启的，所以可以在Auto Layout工作之前设置frame。然后系统会根据frame自动生成约束，然后就跟在IB里创建的view一样了，都一起走update constraints --> layout -- > draw 这么个流程，在IB里创建的对象IB会自动关掉translatesAutoresizingMaskIntoConstraints，因为在IB里设置的约束已经足够定位了，这个属性就多余了。另外如果把某个view的所有在IB里创建的约束都去掉，并且也不开启translatesAutoresizingMaskIntoConstraints的话不知道会怎么样，没尝试过，不过应该会导致程序崩溃

[hrx00747]

@jox
可能是个人喜好吧 :)
我个人习惯在IB中定义约束条件。尽量不在代码中写

[jox]

@hrx00747 我也不在代码里手动加载约束，太啰嗦了，我要么直接修改frame，要么就把约束IBOutlet出来再根据情况修改constant属性，有些布局在design time是不能够决定的，只能在代码里手动做调整，嘿，我研究了几天AutoLayout，算是整明白了，现在感觉AutoLayout确实很好用！