最能体现软件工程师基本功的是什么？

[willwen]

好吧，我也不说程序员了。 有什么能用来区分功力深厚和浮躁骚年呢？ 我先来：数学在开发中运用(不全是算法)。

[EthanZ]

Make coffee and order take out :D . just kidding

[msg7086]

要是数学的话起码一半的软工会被干掉。
前几天刚刚被人问了个题目。
说快速求第n个斐波那契数怎么求。n > 2^32。结果要求精确值。

[willwen]

@msg7086 fibo(n)=sqrt(5)/5*((1+sqrt(5))/2)-((1-sqrt(5))/2)

[willwen]

@msg7086 sorry，少了兩個n次方

[msg7086]

@willwen 精度不够……

[willwen]

@msg7086 高精度還不如逼近？

[cnnblike]

@msg7086 二分快速幂？

[willwen]

@cnnblike 那東西已經不算是數學範疇了吧？。。完全是暴力逼近得出來的值
okay, stop. 別歪樓了

[cnnblike]

@willwen 二分快速幂+矩阵乘法啊……这不是基础么？我比较好奇你为什么要用浮点数去逼近一个整数数列，效率低下+处理不便。

[acdea4effdbb420d]

IQ

[em70]

debug

[silvernoo]

命令行算其中之一

[typcn]

数学盲，只会基础运算和常见算法

[msg7086]

@willwen #9已经说得很明白了嘛。
所以我说如果用数学来筛人的话得筛掉一大批了。

[7654]

首先，你要会装电脑，然后各种报错要知道是什么并解决他们

[willwen]

@typcn 我覺得這是用時方恨少的東西吧，聽說你是15歲初中生？沒在讀書？我建議補補課 ^_^

@msg7086 數學是基本功吧，不一定說要很厲害，但是起碼能在需要的時候能游刃有餘會比較好。

換個指標：對編程哲學或編程語言本質原理的理解

[sanddudu]

发现问题 提出问题 分析问题 解决问题 的能力

[wohenyingyu01]

希伯尔空间，傅立叶变换，泛函分析，blablabla.....all bullshit.

[willwen]

@em70 區分度不夠啊
@silvernoo pipe比較貼切
@sanddudu 區分度也不太夠，鍵盤打字員都知道怎麼fix bug

[hcymk2]

软件工程师首先要是一名工程师，但是其实有多少的程序员能称之为工程师呢？

[vChrysanthemum]

数学：分析、代数、离散？（加常见的数学模型，譬如常见的微分方程的建立与求解方法＋基本概率模型？）
计算机：操作系统、编译原理、网络、数据库、算法数据结构？
英语

[vChrysanthemum]

再加个几何，凑三分支

[sanddudu]

@willwen 问你个问题，为什么要去区分程序员的功力？
每个人总有自己擅长和不擅长的地方（比如你找运维他不一定能给你用 shell 写个斐波那契数列出来），懂得取长补短，学会提升自己才是重要的。
都是程序员，一定要拿个具体标准区分，甚至贬低别人来提高自己么。
我比较同意一句话 "外行越学越有趣，内行越学越痛苦" ，为什么呢？

[sanddudu]

刚才没写完。
因为入门总是容易的，但是深入总是痛苦的。
特别是它还和你的工资挂钩的时候。
另外即使是打字员也会写脚本给自己代劳的。

最后，Javascript 是世界上最好的语言 XD
有的话不是针对 LZ，不要在意

[Dongdong36]

@sanddudu 同意

[willwen]

@sanddudu 你說的沒錯，不過對於創業者來說，能夠與靠譜的人共事是非常重要的。
如果為了性價比來招一個看上去很牛逼的浮躁期打字員，失去的會是很大的價值，比如維護成本。

[sanddudu]

@willwen 人是最大的不确定因素
你去应聘都会碰上极品老板呢

[sanddudu]

@willwen 另外事实上老板需要的是成本最小化和利益最大化
都想招个以一顶百的，只要付一份的钱

[simpx]

难道不是写文档之类的东西吗？
要通俗易懂，非开发人员也能明白个大概意思
但又逻辑严谨，对开发人员来说要有伪代码的效果

[Catstyle]

@sanddudu 赞
程序员大多都会有 文人相轻 这种习气

没错，对于创业者来说，能够和一帮靠谱的人共事是一种幸福
可是靠谱的定义不单单指 技术的功力
处事的方式，工作的态度，成功的欲望，自我驱动的原动力
种种这些，哪个不是创业者所不能或缺的？

士别三日，当刮目相待

[ivenvd]

大部分编程都用不到数学吧……我觉得应该是逻辑能力、沟通能力（包括写文档）之类的吧……

[willwen]

@sanddudu @Catstyle 作為老闆，在我看來一個靠譜的工程師，如果能在技術方面駕輕就熟，不浮躁，而且能在團隊溝通(depends on exp)方面能成熟老到，那麼TA在處事方式、待人接物方面大多都處理得不差。

我的每個夥伴都是相當靠譜的戰友，不一定技術好，但是很能學。決策基本是公投的 ^_^

[mornlight]

基本功难道不应该是快速学习新东西的能力吗。

[patchao2000]

打字速度

[otakustay]

远比数学还重要的：逻辑拆解能力，即把一个问题变成程序化的逻辑分支和循环的能力

我发现好多人这能力很差，这种人我都认为是扶不起的……

[ybh37]

不觉得数学硕士毕业的同事比我编程能力强。
不搞底层开发就不要动不动拿数学说事儿。

[besto]

先回答歪楼的：计算机科学研究和软件工程师，是有本质区别的。

再回答LZ的问题：设计能力，没有之一。
拿到新需求，如果设计。

[vertion]

与人交往的能力

[emonber]

变量和函数的命名？目前最纠结这个了，既简短又清晰……

[willwen]

@ybh37 我做數據分析的，數學知識比編程更重要

[standin000]

盲打算一个

[lbp0200]

1-100的求和问题，我就难倒了好几个人，哈哈

[io]

懂不懂算法是软件领域中工程师和工人的分水岭

[madao]

算法和数学只是基础吧，但是把这个当做银弹也是想多了。例如楼上讨论n个斐波那契数的例子。

[Geeker]

debug 最重要

[h2ero]

自己通过学习解决问题的能力吧。

[lincanbin]

赚钱的能力

[twd2]

自学能力

[Viztor]

建模：
软工的主要意义是解决实际问题。建立一个好的模型无疑是至关重要的第一步。
如果连把问题转化成一个可实现模型的能力都无，何谈实现？
更进一步：构建优秀的模型无疑可以降低软件开发的难度，从而逐步化解，分而治之...

（以上纯属扯淡

楼主说的毕竟是软件工程而非程序员。
算法之类的不觉得有过于特别的意义。

[mxflove123]

好多人都在提自学能力，到底怎么才能区分自学能力的强弱

[willwen]

@mxflove123 自學能力好比加速度，除了在於用力多少，還在於之前的知識的掌握程度。如果能從已有的知識中抽取通用的，概念性的東西，就很可能在新的事物中得到運用以融會貫通。

[moroumo]

Software Development Engineer = SDE = Someone Do Everything

[superalsrk]

斐波纳那个。。大概是用 “斯图特工具吧”， 而且感觉上没刷过一些oj几乎没机会碰到这种题。。个人认为：作为工程师，把算法文档拿过来，能能很优雅的进行建模，并通过所有的test case，水平已经相当高了。。。

[superalsrk]

斐波纳那个。。大概是用 “斯图特公式吧”， 而且感觉上没刷过一些oj几乎没机会碰到这种题。。个人认为：作为工程师，把算法文档拿过来，能能很优雅的进行建模，并通过所有的test case，水平已经相当高了。。。

[ytzong]

会不会番羽墙

[Bitex]

RTFM, STFW

[scusjs]

最近发现，线性代数和概统很重要。。快疯掉了

[Epsil0n9]

基本功=IQ+记住有效的知识（合适的教材资料和他人自己的经验）。

[mxflove123]

@scusjs 考研狗表示so熟悉 哈哈