这是一个创建于 3577 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Unbroken
三年前看了同名传记,极好,所以拍成电影后就迫不及待了。
看完之后却没啥感觉,怎么说呢,再次证明好的演员和好的导演是完全不一样的,戏演的再好,不会讲故事是不行的。
Unbroken本身是个很有冲突和对比的故事,主人公路易经历了从儿童时期被人欺负的弱鸡到青年时期的长跑健将再参加柏林奥运会,从入伍新兵到轰炸机投弹手,从成为战俘受尽苦难到宽恕敌人这样波澜壮阔的人生,每一段都能被彼得杰克逊拍成电影,而编剧科恩兄弟选的经历只从参加奥运会开始到战俘营结束终止,后面画龙点睛的宽恕只用字幕一笔带过,青少年时期和从军经历混剪,大段篇幅用在了战俘营的经历上,实在莫名其妙,感觉科恩兄弟所理解的"unbroken"只是肉体不被摧毁而已。
而说到新人导演,如此波澜状况的人生被她拍的平淡无奇,而且极不会拍打戏,儿童时期被同学欺负拍的像过家家,战俘营被殴打感觉像小姑娘哭鼻子,而且故意忽略了战俘营的残酷和原子弹的震撼,最后战胜日那场去找加害人的戏也拍的平淡无奇,给人感觉导演是个被宠坏的小姑娘。果然应了评论家"min talent most spoiled"的评语。
本片能在imdb上有7.2的高分,实在拜主角路易和配角渡佐和一众战友所赐,渡佐的扮演者如若凭此片问鼎奥斯卡最佳男配也未尝不可。至于科恩兄弟和新人导演,不知道是该说万幸有了一帮好演员,还是该说这帮好演员不幸碰到了烂导演和烂编剧?
总之一句话,电影不如传记精彩,本片不值得去电影院一看。以后所有新人导演的戏我买票之前都会犹豫一下。