这是一个创建于 4833 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
知道单反的原理，也看了单电了，不过不知道二者效果上有什么大的区别。
 |
1
Numbcoder 2011-10-05 19:08:35 +08:00
成像原理不一样。
单电出来时间不长，技术不完善，效果和低端单反差不多。 想象将来单电 能达到 专业单反的水准。 |
 |
2
eraser 2011-10-05 19:46:25 +08:00 via iPhone
|
 |
3
freefcw 2011-10-05 20:18:03 +08:00
其实最主要的差别是，取消了 五棱镜，没有了单反的光学取景器的单电能够把体积做得更小一些
其他的差别也可以说是附加的了 |
 |
5
myrual 2011-10-05 20:47:46 +08:00
单电在取消了反光镜之后取得了相机外形的优势，机身可以做的更小更轻。
便携的机身+不错的画质+很好的性能 我下一个相机的目标是单电，而不是入门单反。 我的相机主要用来拍小孩，那么主要需求就是： 便携的，对焦快，低光照情况下依然可抓拍的。 市场上目前满足条件的有 gf3饼干头套装。 等松下新的小型14-42变焦头出来之后再买一个应付旅游风景。 如果对饼干头套装效果不满意可以换松下20mm f1.7那个头， 光圈够大,taobao价格在3000左右。 在单电阵营中目前m43镜头比较领先，有很多不错的自动对焦镜头，同时尺寸很小。 sony感光器件足够大，不过镜头选择稍微少一些，可以转接其他镜头，不过可能要手动对焦。 三星的感光器件够大，不过镜头选择比sony更少，目前不知道是否可以转接其他镜头。 以上是我考察了1年的成果，不过手头的dc还没坏，所以还是继续考察中。 |
 |
6
adown 2011-10-05 20:52:37 +08:00
随便玩玩
微电足矣,而且还便携 入门单反出来的效果和它差不多 要玩单反至少上个中端的然后配两三只镜头. |
 |
7
vicalloy 2011-10-05 22:13:49 +08:00
主要麻烦的是镜头，感觉单电意义不是太大。
|
 |
8
batfree OP 就是基本一致，相对于单反来说更便携一些。我用来给小孩子拍照，看来单电比较合适。
|
 |
9
Livid MOD 如果是用来拍小孩的话，选开机速度最快的那台吧。因为大部分时候你都需要抓拍才能拍到最有意思的。
|
 |
10
spartak 2011-10-06 09:50:13 +08:00
入了一台a35 当傻瓜机用
|
 |
11
jedicxl 2011-10-06 10:05:40 +08:00
@eraser 单电和微单不是一个东西。单电是指ep1、gf1之类的m4/3机器，微单是索尼自己搞出来的名词，专指nex系列。单电用的芯片是m4/3的芯片，nex系列的芯片是aps-c幅面芯片，面积不同。
不过无论微单还是单电，都是取消了五棱镜（or五面镜）和反光板，相机体积都能大幅缩小。不过由于法兰距变短，相对单反来说不容易拍出浅景深效果。喜欢拍虚化的话，还是买单反好了。 另外，单电和微单的快门迟滞相比单反来说还是高了点，喜欢抓拍的也还是选择单反吧。 |
|
12
jedicxl 2011-10-06 10:09:23 +08:00
另外，gf2、nex高端系列的对焦速度也都很赞了，画质也都不错。高感方面，据说新出的nex7很强悍，iso1600可用，而gf2的高感在iso800以下没太大问题，800以上就很多噪点了。
|
Select Language