这是一个创建于 3440 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我司终于开放周六为假日…
 |
1
dangge 2015-06-27 00:27:29 +08:00
伪恋做完啦 撒花
三个月内学到了很多www |
 |
2
cclishan 2015-06-27 00:33:51 +08:00 via Android
打游戏好累
|
 |
3
echo1937 2015-06-27 00:37:15 +08:00
美国最高法院5-4通过了同性恋婚姻合法化，我倒是不反对同性恋。
只是很好奇，此例一开，怎么解释恋童癖，近亲结婚，一夫(妻)多妻(夫)却是违法呢? |
 |
4
88250 2015-06-27 00:45:55 +08:00
|
 |
5
Pete 2015-06-27 01:11:14 +08:00 via Android
看完了霸王别姬
|
 |
6
nikoukou 2015-06-27 05:32:39 +08:00
@echo1937 universal value吧，所谓平等，他们只是选择自己生活的方式，lgbt couple不危害别人，你说的后面那些都会影响到别人，把自己的欲望强加到别人身上，造成别人的痛苦,会出现受害者,所以违法，至于近亲结婚，那个科学论证对下一代不好，小孩非常大概率生出来一堆毛病纯找罪受，这个不好说....
|
|
7
echo1937 2015-06-27 07:02:57 +08:00
@nikoukou 仔细推敲逻辑还是不通，一夫多妻也可以自愿，一夫一妻也有强迫；一对近亲/多妻(服)制婚姻如果相互都是你情我愿，那么并不损害他人的权利和自由。至于优生优育，LGBT压根连后代都不会有，对下一代更不好。
所以一直以来婚姻的观念和范畴其实都来自于于伦理观念和宗教原因，现在可以为其中一部分人改变现行法律，那么是不是同样为其他一部分人进行修改呢。 |
|
8
nikoukou 2015-06-27 07:14:36 +08:00
@echo1937 额，我就是说说..你说的也挺有道理的，不过你第一段最后一句不是太符合逻辑，没有后代，后代不存在，就不会存在他们对下一代的不负责任（比如近亲相爱然后明知道小孩子很大几率遗传病这种，当然现代基因检测发达，可能会改变这一现象）...哈。。。
|
|
9
echo1937 2015-06-27 07:39:05 +08:00
@nikoukou 我那么说，主要因为婚姻在很大程度上是有社会属性的，有考虑到繁衍的因素，一个后代的健康风险增大，一个是后代无法延续，所以谈不上谁比谁负责任，
哈哈哈，我也就瞎扯扯，希望没有人会来喷我，因为同性婚姻现在也已经是一种政治正确了。 你问我反不反对，我当然是不反对，你问我支持不支持，那我们再讨论... |
 |
10
banri 2015-06-27 07:55:22 +08:00 via iPhone
毕业了
|
Select Language