1
uuair 2015-08-06 10:11:21 +08:00
为什么不合理?
为什么合理? 不合理的地方是因为只有交税的责任,却连强拆都无法抗衡,房价居高不下,这个税是用来做什么的,什么地方监管,根本不知道。 合理的地方是,站在党国的角度想,还给老板姓很多实惠呢。 |
3
uuair 2015-08-06 10:29:14 +08:00
@eriale 对啊,显得多实惠啊,老百姓很多人都不需要上税了。。。我十分不理解的是,如果人均超过60需要上税,这个税是干嘛用的,如果不到60,可以给我补钱不?
|
4
otakustay 2015-08-06 11:40:05 +08:00
@uuair 最浅显的理解是,这个税的作用有
1. 买豪宅的人多交点税,总体符合有钱人多交税没钱人少交税的原则,还行。我估计不仅仅60平这一个档位,像个人所得税一样往上还会有不同税比例的 2. 不让你买多套房当投资,保证你房买了放在那是要交钱的,大大提高拿房当投资的成本,这个是极好的 当然我不觉得能有多大的限制作用,聊胜于无吧,60平也是个很合适的数字 |
5
yeyeye 2015-08-06 11:56:53 +08:00
羊毛出在羊身上 最后的那只羊
|
6
mcwanderer 2015-08-06 12:34:27 +08:00
租金要上涨了~~
|
7
yakczh OP @mcwanderer 现在多套房并没有完全出租出来,看北京300多万套空置房就知道,很多人买多套房是为了防止货币贬值而"保值"的,现在持有成本增加了,买了房就赚钱的预期也没有了, 所以二手房和出租房市场上会凭空涌出来一堆房源, 而从2014年以后,人口红利不在, 总人口在增加,但是年青人口在减少,在买房市场下,二手房和出租房市场租金会降低
|
8
DT27 2015-08-06 15:19:59 +08:00
“咱俩结婚吧,买房可以免税,买完就离”
|