关于限制，自律和自由。

[sunnie]

这是一个关于“度”和“平衡”的讨论。
一直觉得生活其实就是打破平衡和建立平衡的过程。

一方面我们需要一种限度，
以此约束自认的观念发挥作用的空间。
也就是我们所说的自律，
不仅是让自己完成特定的规划的自我掌控，
也是在更广阔意义上的一种宽容，
自律以达到共存。

另一方面我们又需要尊重无限制的知识来构建自由，
这要求我们努力破除一种sterotype，
也就是打破各种现存的自认空间来寻求发展。

这大概是我们在某种程度上需要用限制来达到自由的原因。
字面最直观的理解，
所谓自由就是“由于自己”。
自律也可以是宽容基础上的“自我节奏”。

[flyingkid]

自由的基础其实责任。

如果你能认识到责任的话，你可能就无法自由了。

好好想想责任两个字吧。

现在连很多媒体都无法对自己的责任负责。

[flyingkid]

我甚至可以这样说，所有人都不缺乏自由，追求自由就是一个借口。

很明显我这句话就没有责任，没有调查过就说所有人，完全由我的主观意识判断。甚至有些强词夺理。

我就是个败类，睡觉了，也许明天我就会忘记这些事情

[lepture]

@flyingkid 请参阅人权宣言中自由的意义。

[glume]

楼主头像不错。

[kojp]

自由的基础其实责任

看到这行，我就羞愧地滴下了头。。。

[sunnie]

自由本身也是有限度的，任何过度的自由都是权利滥用。至于责任，是我们生存的基本之一，对自由的追求自然也就不能脱离对责任的承担。

[flyingkid]

@lepture @sunnie 现代人对自由的追求我觉得是到达了极端了，不可能再要更多了。因为我们忽略其他的东西。而有句话叫做物极必反。我就是这么看待这个问题。

[lepture]

@flyingkid 我想表达的是，你说是压根就不是“自由”， 你说的是纵欲（也就是被妖魔化后的自由）。还是再说一下，请参阅人权宣言中自由的意义。

[Livid]

@sunnie 这个问题其实你已经想得足够深了。

[sunnie]

@livid后来觉得这个问题可以归结到“我们都深深嵌在一个自己的世界里”。