CaaS 国内服务商测评

[adrianzhang]

对截止目前可注册的 CaaS 进行一个比较：

好雨云，注册后提供自己的代码仓库，支持 Git ，需要把源码 push 到仓库先，然而，使用其提供的 repo URL ，无法 push ，错误为看起来不是 Git 仓库。基本上第一步就出局了。

接下来比较：时速云，DaoCloud，灵雀云

1. 网站 UI。时速云和灵雀云均采用比较传统的布局， DaoCloud 采用了较为新颖的控制面板布局，各个功能项的按钮也较为简洁易用。在这个项目上 DaoCloud 完胜。

2. 代码仓库支持。这三家服务商注册后均可关联已存在的代码仓库网站自动下载代码，支持的代码仓库网站如下：

   • 时速云： GitHub ， BitBucket ， BitCafe ， Coding ，自有 Git 库（可下载工具来 push ，或者使用 URL ）
   • DaoCloud ： GitHub ， BitBucket ， BitCafe ， Coding
   • 灵雀云： GitHub ， BitBucket ， Git@OSC ，自有 Git 库（使用 URL ） 这个项目，时速云>灵雀云>DaoCloud

3. 构建。

   • 时速云：可选择国内国外服务器来构建，选择国内服务器构建经常性出故障。再次构建需要先去代码仓库网站手工安装 key 。若 repo 列表大于 30 无法翻页。无持续构建，需要手动。构建速度较快。
   • DaoCloud ：不需要选择，构建过程无故障。 仓库服务集成无故障。持续构建需要打 tag 触发。构建速度一般
   • 灵雀云：不需要选择，构建过程偶尔故障。仓库集成无故障。持续构建只要有 commit 就可以自动进行。构建速度一般。 这个项目， DaoCloud>灵雀云>时速云。但 DaoCloud 适合 release ，灵雀云适合 test, development.

4. 镜像。

   • 时速云：可以设置私有还是公开
   • DaoCloud ：不可设置私有公开
   • 灵雀云：可以设置私有还是公开 这个项目，时速云=灵雀云>DaoCloud

5. 容器。

   • 时速云：只有北京节点。有普通节点和 SSD 节点区别。免费 4 个基础容器。
   • DaoCloud ：有国内国际节点。无普通和 SSD 区别。免费 2 个基础容器，绑定微信后可多一个有时限的基础容器。
   • 灵雀云：有国内香港节点。无普通和 SSD 区别。免费 2 个基础容器。 这个项目，各有千秋

6. 部署。

   • 时速云：无自动持续部署，可手工重新部署。若因代码导致部署失败，只能删除重建。带可视化自动编排各个服务，自由定制各个服务的关联。端口映射自动。
   • DaoCloud ：可选自动持续部署，可手工重新部署。若因代码导致部署失败，只能删除重建。带可视化自动编排各个服务，部分自由定制（有固定几个服务可设关联）。端口映射只能自动 80 端。
   • 灵雀云：无自动持续部署，重新部署需要重启。部署有偶尔故障。若因代码导致部署失败，只能删除重建。端口映射有一些可选项。 这个项目，各有侧重

7. 服务。

   • 时速云：不可扩展使用的容器数。无 shell 接入方法
   • DaoCloud ：可手工扩展使用的容器数。有 shell 接入方法
   • 灵雀云：可自动扩展使用的容器数。无 shell 接入方法 这个项目，灵雀云>DaoCloud>时速云

8. 其他细则。
   这个项目，主要的监控、日志等三家都有，此外一些更具体的未进行测试和使用。

增加对比表格： http://7xllsv.com1.z0.glb.clouddn.com/国内 Caas 服务商测评.pdf

[对比表格][1]
[1]: <http://7xllsv.com1.z0.glb.clouddn.com/国内 Caas 服务商测评.pdf>

[plqws]

反对 UI 评价，其他不清楚

[adrianzhang]

@plqws 给个理由？你的感受是哪个好？

[plqws]

@adrianzhang
logo 满满青云即视感
登录界面我一点进去是这么想的「这特喵不是 coding.net 吗！」
首页各个区块的风格不统一，一定是找了一些风格迥异的网站无脑照搬的。
登录进去到控制台首页以及内页的界面风格还算可以，但是只能说比较一般，没有设计感，用户体验也不行。
其他再说可能就要被 daocloud 的人打了 23333

[adrianzhang]

@plqws 明白，咱们测评的东西不一样，我这里主要说的是登录进去后 UI 各个部分的测评。

[plqws]

@adrianzhang 嘛，所以我觉得应该不能笼统的叫做 UI 。不过毕竟 CaaS 服务也才出现不久，这些东西不成熟也很正常，虽然我也没有更好的想法，但是感觉当前的 CaaS 服务网站交互普遍比较差劲，不怎么理解 Docker 的人使用起来很容易摸不着头脑，毕竟现在使用这些服务的人也才刚刚接触 Docker 。

[adrianzhang]

@plqws 我写了个小白入门，发在 http://open.daocloud.io/an-explicate-of-docker-and-daocloud/

[LeanCloudRRY]

可以感受一下→ http://leancloud.cn.

[adrianzhang]

@LeanCloudRRY 完全两码事，主题是 CaaS 服务商。您这是 SaaS

[ITOutsider]

BitCafe ？ GitCafe ？

[LeanCloudRRY]

@adrianzhang 感受一下我们的 LeanEngine （云引擎）的功能→https://leancloud.cn/docs/

[zzwangsh]

反对 UI ，你这个判断太主观。
另外你说的 shell 是否为 CI ？命令行？ daocloud 和 alauda 都有自己的 ci

[oott123]

@LeanCloudRRY 可还是完全两码事，主题是 CaaS 服务商。您这是 PaaS 。

[adrianzhang]

@ITOutsider 对，是 GitCafe 。 typo, sorry

@zzwangsh shell,可以登录进去的那个 shell. CI 还暂时没测。

[adrianzhang]

第 7 项里灵雀云和 DaoCloud 的 shell 接入写反了。 DaoCloud 不可 shell 接入，灵雀云可 shell 接入。

[GuBonjour]

BitCafe 是什么鬼= = 是 GitCafe 吧。。。楼主最好默默地更正一下

[adrianzhang]

@GuBonjour 原帖无法编辑，只能增加。
@livid append 附言无法支持 markdown?请看我的例子，编辑的时候已经选择了 markdown

[nkwanglei]

＝》 时速云：不可扩展使用的容器数。无 shell 接入方法
这个估计是没深入使用，更改容器数这个都是必备的，当然要有； shell 接入时速云也有一个 web console 的简单接入，帮助用户调试

[adrianzhang]

@nkwanglei 见附加的内容，这里的帖子不能修改。