1
864000951 2015-09-15 13:28:48 +08:00
钱已烧完了吗
|
4
xjx0524 2015-09-15 13:33:37 +08:00
给你个 8 块钱然而要满 60-8 ,还不是没鸟用
|
6
Strikeactor 2015-09-15 13:38:55 +08:00
不少店的新用户减 15 变成减 10 了
|
7
PP 2015-09-15 13:39:23 +08:00 via iPad
饿了么 D 轮的时候我说他们钱肯定不够花,现在看来说轻了。百度外卖也在调整,同一家店,以前二十补十二,现在二十补六。都不好过。
补贴新技术可以出现特斯拉,补贴消费活动只能培育虚假市场。我始终对这种模式怀有疑虑,商业角色不清晰,产业位置不明确,赢利模式无规划,数据利用无价值。 |
9
iTwoEleven 2015-09-15 15:06:50 +08:00
倒贴钱做生意,终究无法长久
|
10
ljbha007 2015-09-15 15:20:37 +08:00
@PP 讲的很好 实际上国内这些倒贴钱的商业模式的大多都是缺乏创新和门槛的技术 随便一个大学本科生就能做出来 最后只好靠砸钱来创造门槛 从而获得短期优势 但是现在砸的钱未来花 10 倍的时间能不能收回来都是个问题 如果在考虑到因为补贴变少而导致的市场缩水 那就更难说了
|
11
kaikai5601 2015-09-15 17:24:18 +08:00 via Android
@PP 衣食住行,吃和行是频率最高的,本身已经没什么新技术了,现在砸钱为了上市场,参考滴滴和快的,基本垄断了打车软件,爱用不用。以后外卖市场会更好做,因为 zf 管的少
|
12
MrDream 2015-09-15 18:25:52 +08:00
可我这,金额很大,有 9 块的,今天中午抢了张 12 块的。
可是满 63 减 12 还是减 4 、 5 块钱的有用 |
13
zonghua 2015-09-15 19:10:14 +08:00
互联网泡沫
|
14
PP 2015-09-15 20:14:26 +08:00
@kaikai5601
麦当劳每年投在研发上的资金是天文数字,特斯拉不但保持研发投入还意图收购其他新技术,何来“已经没什么新技术了”之语? 滴滴和快的的所谓“模式”既不具有独占性又不具备排他性,只要有人看着眼热进场,这两家前面的钱全白砸。换句话说,当前的“垄断”显然是中国市场所独有的虚假反映。同时,滴滴和快的瞄准的是建国后几十年来的特许经营“自留地”,目前所有的争斗根本就是新旧资本力量的冲突。滴滴和快的的主营业务目前保持停留在打车市场层面,说明改革开放后的新资本力量还没有打算现在露出獠牙。形势如此不明朗,各方意图和承诺都没有显现,谁要是能判明具体走向那真的是神人了。 在我看来,如果打车市场的现状可以被视为“清场”,那么贴饭市场纯属“抽风”。 |
15
Exin 2015-09-15 20:19:58 +08:00 via iPhone
这一周拿了不少,最低 2 块多,最高 6 块
|