这是一个创建于 3373 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近读到一篇黑客与画家作者格雷厄姆的文章受益匪浅
在移动互联网的时代，碎片化的信息轰炸让人很难沉淀下心来阅读，碎片化信息占用了人们很大一部分的业余时间，但它的价值更多地是资讯的作用而不能促进思考，与此对比，一篇有价值的文章阅读之后带给人更多深刻一些的思考和启迪，有价值的文章是值得反复阅读的，不同的年岁和经历也会有不同的理解
所以养成阅读的习惯而不是把时间浪费在刷微博，刷朋友圈上 肯定会增加人的生命长度
这就是格雷厄姆阅读俱乐部 微信公众号成立的原因，推送有价值的文章，培养阅读的习惯
为什么叫格雷厄姆阅读俱乐部？
保罗·格雷厄姆（ Paul Graham ）是美国著名程序员、风险投资家、博客和技术作家， Y Combinator 的创始人，他得博客以睿智，著称，黑客与画家的作者
本杰明·格雷厄姆 （ Benjamin Graham ）他享有“华尔街教父”的美誉。代表作品有《聪明的投资者》，巴菲特的导师，也是价值投资的鼻祖
有价值的文章一定是经久不衰的值得多次反复阅读的，希望带给你有价值的文章
微信公众号搜索：格雷厄姆阅读俱乐部
ID: GrahamReadingClub
扫描二维码
在移动互联网的时代，碎片化的信息轰炸让人很难沉淀下心来阅读，碎片化信息占用了人们很大一部分的业余时间，但它的价值更多地是资讯的作用而不能促进思考，与此对比，一篇有价值的文章阅读之后带给人更多深刻一些的思考和启迪，有价值的文章是值得反复阅读的，不同的年岁和经历也会有不同的理解
所以养成阅读的习惯而不是把时间浪费在刷微博，刷朋友圈上 肯定会增加人的生命长度
这就是格雷厄姆阅读俱乐部 微信公众号成立的原因，推送有价值的文章，培养阅读的习惯
为什么叫格雷厄姆阅读俱乐部？
保罗·格雷厄姆（ Paul Graham ）是美国著名程序员、风险投资家、博客和技术作家， Y Combinator 的创始人，他得博客以睿智，著称，黑客与画家的作者
本杰明·格雷厄姆 （ Benjamin Graham ）他享有“华尔街教父”的美誉。代表作品有《聪明的投资者》，巴菲特的导师，也是价值投资的鼻祖
有价值的文章一定是经久不衰的值得多次反复阅读的，希望带给你有价值的文章
微信公众号搜索：格雷厄姆阅读俱乐部
ID: GrahamReadingClub
扫描二维码
第 1 条附言 · 2015-09-29 22:37:57 +08:00
QQ 群号
493314728
493314728
 |
1
YimianDai 2015-09-29 22:53:29 +08:00
初衷很好，但有个问题，推送的文章不也是碎片化信息么？这么做是否有点缘木求鱼？
|
 |
3
Tyler1989 2015-09-29 23:18:53 +08:00 via Android
搜不到这个公众号
|
 |
6
mongodb 2015-09-29 23:33:46 +08:00
不是黑楼主。
就想起来随便说几句。 这年头，是个稍微有点追求的人，都会发现信息铺天盖地，碎片化阅读不能带来思考。单单一个信息源头的爆增就足以让人焦虑不已了。 于是一群有识之士很忧心，也不满意这个现状。 于是他们满腔赤诚的做起了 APP ，网站，微博，公众号，要帮人挑选和筛选出更好的有价值的值得沉淀的内容，他们也愿意借由这些来和志同道合的人一起思考。 然后他们就在这个过程里制造出了更多的信息源，噪音，为这个信息泛滥的社会推波助澜了一把。 不黑他们。他们是好人。但这事的确挺黑色幽默的。 |
 |
7
painter OP @mongodb 如果文章自己感兴趣 感觉有价值 我感觉就不是噪音 如果长期来看 不太适合他 他可以取消关注 就是这么简单 人都是有判断能力的 有没有价值 是需要时间来衡量的
|
|
8
mongodb 2015-09-30 09:37:00 +08:00
@painter 对，看起来的确是这么简单。 这个道理我也是花了很长的时间，两三年一直观察着，才得出我上面的结论的。
我并不是说这些人的努力，这些精选，这些筛选，这些讨论，是没有价值的。 完全没这意思。 现代人类摄取信息的焦虑并不是“有用的东西太少，无用的噪音太多”，而是“什么都太多了”。 而这事，短期内还是没看到什么好的解决办法。 每天在互联网上，都有 N 篇有价值的新的内容产生。 然后它们被筛选后，被交叉着通过 N 个渠道推送给了不同的受众。 到这里看来还没什么问题，渠道足够多的话，既能保证受众的广面，又能通过用户自发的筛选保证不会过多过滥。 在所有这样试图帮别人做精选的思维里，有个东西一直是个黑箱子，你不知道最终用户关注了多少个渠道，所以也没办法知道最终你的行为实际的效果。 所以其实大多数人都是知道的，这个世界的信息爆炸，信息焦虑，信息恐慌，大家都觉得这样不好，我们还是需要摒弃那些低端的没营养的东西，交流和思考一些有厚度的有力量的有价值的东西。 但可惜的是，噪音和焦虑这事，跟思想无关，就是个嗓门大的问题。每多一个渠道，噪音就大一分。 我能理解这事让人很不爽，它有点反直觉，它让人觉得人不能定胜天，甚至还让做着这些事的人觉得自己有被羞辱的感觉（不管是被事实还是被我）。 做过好几次这样类似尝试的我表示，妈的我也是被羞辱的人。 来个形象点的比喻，一个大广场上好多人，大家叽叽喳喳，结果谁也听不清谁说的话，反而因为交流不畅需要扯着嗓门喊让人很郁闷。 就有聪明的人发现这样不对，还是应该找个小角落躲起来，和特定的对象一起直接交流。并且如果每个人都这样，做到把自己的声音降低一些，其实信息能更有效的传播。 这个广场上有好多聪明的人。他们就都开始喊了“不要再大嗓门了，大家应该小声一点，小声说话更能直指人心，更能有效传播”。 大家都在这么喊呢~~~ 一不小心就发散引申出去这么多。。而且跑题比较严重，和楼主那没什么关系。楼主就忽略掉我说的这些吧。不是黑你的，也没什么好黑的。 唯一和你有直接不同想法的是，刷朋友圈刷微博这件事并不会减少人生的长度。但也不想再展开讨论了。 |
|
9
painter OP 欢迎加入 qq 群 493314728
|
|
10
painter OP @mongodb 这事我也想了很多 我感觉最终应该去关注有价值得人 而不应该是渠道 这样效率会更高一些
从获取消息来说 微博这种关注人的媒体 的的确确 很有价值 但是它不太适合长阅读 |
Select Language