拷贝一个文件，一个500G一个5KB，在按下ctrl+c的时候，发出指令占用的内存都一样么？是不是都是在记录文件所在的硬盘地址？开始地址~结束地址？当没有按ctrl+v的时候，其内存占用量可以忽略不计？求原理。
SolidZORO · 2011-12-20 00:00:49 +08:00 · 4288 次点击这是一个创建于 4707 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
raptium 2011-12-20 00:07:57 +08:00 via iPad
应该记录的是文件名吧
|
 |
2
xupefei 2011-12-20 00:10:59 +08:00
> 在按下ctrl+c的时候，发出指令占用的内存都一样么？
记录的是文件的路径。路径有多长就占多少内存。 > 当没有按ctrl+v的时候，其内存占用量可以忽略不计？ 是的。 |
 |
3
shao 2011-12-20 00:12:00 +08:00
我读书时候，老师教的是fdt 和fat表。
现在的系统我已经不知晓了，不敢乱说，看高手解答，顺便学习。 |
 |
4
SolidZORO OP @raptium 难道是记住路径，比如 /user/xx.txt 什么的？ 难道真的不是在记 硬盘中的物理位置？
不过这样一想，貌似也行得通，如果只是记住物理位置，那么稍有改变 就会paste错了。 继续求，还是不解。这东西也不知道怎么开头向大婶问。 |
|
6
raptium 2011-12-20 00:27:04 +08:00 via iPad
还可以做个实验 复制之后做个磁盘碎片整理再贴
|
|
7
SolidZORO OP |
 |
8
haohaolee 2011-12-20 01:07:17 +08:00
ctrl+c ctrl+v只和剪贴板打交道(Windows)，这是应用层的事情，不会去记录磁盘信息的
|
 |
9
Ricepig 2011-12-20 02:16:44 +08:00
你可以复制一个文件，然后打开记事本，粘贴，看看出来的是什么。
我想如果记录的是二进制信息，记事本没有这么智能，能够找到二进制对应的路径吧？ |
 |
10
Banana_Co 2011-12-20 08:17:45 +08:00
|
 |
12
9hills 2011-12-20 20:10:23 +08:00
这个和具体操作系统的“剪贴板”实现有关，但没有哪个系统会把整个文件放到剪贴板里。
一般最直接的实现方式就是记录路径，（在Linux下也和inode无关） |
 |
13
heidour 2011-12-20 22:07:36 +08:00
关于是不是记录路径，至少Mac OS X不是的。
因为复制文件后，把改文件拉到废纸篓或移动。任然可以粘贴。 所以，我猜是记录的更深的东西吧。 |
|
14
raptium 2011-12-20 22:17:48 +08:00
Windows 看似是就简单记录了路径
Mac OS X 就有些神奇了。不过记录 inode 看似也是不靠谱的，因为移动文件的时候 inode 也会变啊。 哦，另外有个有些OT的现象，我觉得也很有趣。在 terminal 中 cd 到某个文件夹下，然后把这个文件夹丢进垃圾桶，然后在 terminal 里 cd .. 就会发现去垃圾桶了…… 所以 shell 记录当前工作的文件夹也不是就记一个路径这么简单的。 |
 |
15
freefcw 2011-12-20 22:39:06 +08:00
额……没有谁会傻到真的去复制文件到内存神马的。。。再说文件在硬盘上存储相当于链表而已，改一下指针就好了= =
当然跨磁盘，跨分区就肯定要读写磁盘了，这样内存肯定要消耗的，但是也不会消耗很大的内存的 |
Select Language