1
hitmanx 2015-11-30 17:31:04 +08:00
做个全民的估计要考虑的东西太多了,成本也太大了,可不可以先搞个程序员版的,可以在 V2EX 上推广。我还真不知道现在有没有这样的东西,不过我觉得还挺需要的。
说说我需要的应用场景: 1. 比如我想学一门新语言和新技术,我想找到知识背景和我类似的也在学这门新技术的人共同讨论着学习。现在只能比如以技术名为关键字搜索 qq 群,但是里面的人水平参差不齐、背景差别也很大,有时候讨论很费力。如果有一个名片列着例如“精通 XXX (几年经验)”,“熟悉 XXX ”,“学习 xxx 中",正在阅读的教材为"xxx"之类的,检索起来就会方便很多。同样的,还可以找互补的,例如你熟悉 A ,学习 B 中;而我熟悉 B ,学习 A 中... 2.找到可以一同合作的项目。比如如果希望召集人手可以增加"业余时间正在进行 xx 项目(github 地址)" 3.一些咨询。比如说你想跨行业跳槽(比如从通信业调到游戏行业),而身边又没有类似这样的人来告诉你需要哪些背景知识,新旧行业的差异等等。这也并不总是单向的。行业就像围城,城里的人想出去,城外的人想进来。 4.程序员交友(别想歪了=.=)。有相同知识背景,同时又有相同兴趣爱好的是不是应该亲切一些,另外将来说不定还可以互相内推一下什么的。 |
2
a1083372118 OP 为什么大家看了,没有回复呢,感觉不是很实用是吗
|
3
nightar 2015-12-01 10:00:00 +08:00
感觉没什么特色……展示这么多信息出去,有点 creepy
|
4
elya 2015-12-01 13:01:57 +08:00
话太多,没有重点,不如头像好看。
|
5
movtoy 2015-12-02 12:52:00 +08:00
没上市不要搞社交,几个巨头都失败了,你就别掺和了。。
|
6
pheyer 2015-12-02 13:03:51 +08:00
没什么亮点,对于很多人来说可有可无
|
7
pheyer 2015-12-02 13:05:08 +08:00
并没有很大的实际需求,或者说没有很大的痛点
|
8
a1083372118 OP @pheyer 其实这类网站就是创造一种习惯,你觉得微信有实际意义吗,只不过是坐在腾讯火箭是的产物罢了。
|
9
a1083372118 OP @movtoy 其实也没有打算一定要成功,只是一个理想,做不一定成功,不做确实感觉对不起自己。只不过尊重一下自己吧。
|
10
a1083372118 OP @nightar 我的文章里有保护隐私的内容,说到可以选择性公布,好友可以看到的,陌生人是看不到的,或者只能看到你是什么职务。
|
11
a1083372118 OP @hitmanx 非常感谢你的评价,给了我很多启示。我还是会认真考虑考虑的,但是真正有用有嗜头的软件也未必能够发展,反而非常平凡的网站更具有潜力。推特,脸谱不是都是为顾客创造一种习惯吗,而不是需求,因为在脸谱推出以前已经有好多社交网络了。
|
12
nightar 2015-12-03 10:46:33 +08:00
@a1083372118 这里有这么几个问题。
你定义的这种名片,应用场景是什么? 如果是职场的话,那 LinkedIn 可不可以取代?为什么我要在职场社交里展示那么多我个人兴趣的信息,必要性是?我很难想象什么职场需要这么推心置腹,如果真的关系好,加微信看朋友圈就好了,何必要在一个职场社交上发这么多东西。 如果是陌生人社交的话,那这个功能设置太复杂了,而且对新用户来说,要把账号内容丰富到你说的可以分如此多级别的程度,要么你支持从别处进行数据迁移,不然肯定太麻烦了,没有引流的入口,没有生态。 如果是熟人社交,那根本插不进去这个市场。 从你所有的描述来看,你想做的只是一个有权限分级设置的豆瓣而已,内容高度重合,能用你的这个网站的人,也就是现在用豆瓣的人,而豆瓣赢在丰富又简单,你这么搞,让自我展示变得非常复杂。 |
13
a1083372118 OP @nightar 不知道我理解得对不对,其实对于互联网,人们并不是想去认识谁获得谁的帮助,像在实际生活中那样交友,而且一种好奇,一种了解世界的欲望,希望知道一个在千里意外的人他在想什么追求什么。而互联网就像是一个窗口,为大家提供跨越距离的限制,就想脸谱,你可以在美国加日本的好友,会看到他每天在干什么,这就是为什么好多脸谱网友有超过 3000 个好友,但是这些好友你会去了解认识接触吗,他只是一个窗口,一个平台。在自己最平常的生活中看到五彩缤纷的世界。而社交网站的目的是帮助大家了解世界,也许有一天当你看到一个放弃工作去旅行的人对生活认识与见解,你才会发现生活的真正意义。
|
14
nightar 2015-12-03 17:57:01 +08:00
@a1083372118 豆瓣上我就可以看见啊。
社交是有两种的,第一种就是“去认识谁获得谁的帮助”,互联网只是工具,使用者不会比现实生活中高到哪里去,这种要求工具快捷轻便,上面说的那种太复杂了,因此不合适,零散的 App 反而更有定向性。 第二种是你说的,了解世界,那现在也有知乎、豆瓣、人人网和各种细分的社区,人都有自己的兴趣,没有人想了解陌生人的各种事情,你想法里的网站太没有特色,又没有豆瓣的积累,所以我说成不了。好友超过三千的 FB 用户必有自己的过人之处,他们放到微博上也能有三千粉,这是单方面的输出,也具有不可迁移性,不是一个网站在自我定义的时候该考虑的。 |
15
nareix 2015-12-03 20:09:46 +08:00
这类东西可能不是以 idea 致胜的,而以实际做出的东西为准,所以花点时间做个 demo 出来给大家试试就好了
|
16
a1083372118 OP @nightar 好的,我会的。发到这里还是为了看看大家的想法。
|
17
a1083372118 OP @nightar 欧欧,所谓的了解世界,不是看到大家说什么做什么,比如为什么有些人会放弃工作去旅行二十多个国家呢,看到各种人,做各种事情,其实就是一种自我满足感,看看这个世界人们都在追求什么。第一种并不是我说的,因为扣扣,微信已经占据,这个不是熟人社交吗。还有说没有必要了解陌生人的事情,那么微博推特的产生确实就是满足大家的好奇心,了解陌生人。脸谱的好友是可以添加的不需要,就像扣扣空间。而且不止很多人都要很多好友,每天他们也在刷空间。但是脸谱的产生是他类似一个网络身份证一样,你可以看到手机上很多国外游戏可以通过脸谱登陆获得认证,并和好友分享。
我的想法并不是新意,是一种方式平台,当初微博推出的时候没有人认可,投资方都认为谁会没事发自己的状态给网络上其他人呢。其实社交网站就想病毒,大多数人并不在乎有没有用,而且看有多少人在用有多少好友在用。 很高兴有这样一个网友能热心认真的回复我的帖子,非常感谢你。其实你可以想到军队中的狗牌,并没有什么用,就是身份标示。但是他很酷。 |
18
a1083372118 OP @nareix 说的对,应该有一些实际的东西给大家看看。受到认可才能发展。
|
19
GuangTsang 2015-12-04 11:25:34 +08:00
和 facebook 有哪些区别?
|
20
a1083372118 OP @GuangTsang 这位仁兄,你都没有认真看我的东西,让我如何回答呢。累了,这贴就沉了吧。
|