这是一个创建于 3644 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Pyromaniac 2016 年 1 月 21 日
其实我觉得 G 家很难用
|
 |
2
ericls 2016 年 1 月 21 日 via iPhone  2
你是说 g➕ 是 18 世纪的？
|
 |
3
yangkuku 2016 年 1 月 21 日
无法赞同更多。
|
 |
5
hljjhb 2016 年 1 月 21 日 2
Google 那种为 MD 而 MD 的设计 简直 low 的不行
|
 |
6
LINAICAI 2016 年 1 月 21 日
这就是我特么不想用 fb 的原因
|
 |
7
glasslion 2016 年 1 月 21 日
G+的用户数太少 以及 Google 不怎么在乎 G+ 这个死亡产品罢了
facebook 曾经小范围内测过所谓的设计，结果用户流失了一半 |
 |
8
KyleMeow 2016 年 1 月 21 日 via iPhone
喜欢 FB 简洁朴素的界面，清爽
|
 |
9
ikaros 2016 年 1 月 21 日
社交是内容性网站,界面再优秀缺乏内容没用。
|
 |
11
stupidcat 2016 年 1 月 21 日 1
记得看过一篇文章，说 facebook 的 UI 改动都是从一小部分用户开始试验，如果反馈好再逐步应用到更多用户
|
|
12
stupidcat 2016 年 1 月 21 日 1
|
 |
13
jakiepaper 2016 年 1 月 21 日
感觉手机端 G+没有 twitter 好用合理
|
 |
14
PublicFourWord 2016 年 1 月 21 日
设计癌
|
|
15
PublicFourWord 2016 年 1 月 21 日
how about ello.co ?
|
 |
16
naiyu 2016 年 1 月 21 日
我比较喜欢 twitter 呢
|
 |
17
aiyo218 2016 年 1 月 21 日
第一感觉是有点简朴
|
 |
18
Zzzzzzzzz 2016 年 1 月 21 日
|
 |
19
unwarsky 2016 年 1 月 21 日
所以基本只上推了
|
 |
20
MG12 2016 年 1 月 21 日 via iPhone
然并卵
|
 |
21
Tink PRO 主要是 fb 简介
|
 |
22
wuchizhitu1988 2016 年 1 月 21 日
craigslist 是哪个年代呢 其实并不妨碍它好用
|
 |
23
zmj1316 2016 年 1 月 21 日
我一直保持旧版的 G+在用， FB 实在是丑，还是 T 好些
|
 |
24
aivier 2016 年 1 月 21 日
我觉得比 G+好...
|
 |
25
orvice 2016 年 1 月 21 日
然并卵。。。
Google+是富含很多高科技就是，比如你圈好多人。 但是社交网络重要的就是要有人用。。。 |
 |
26
WhyLiam 2016 年 1 月 22 日
人人网的改版才是不忍直视
|
 |
27
alexapollo 2016 年 1 月 22 日
fb 是纯 AB TEST 出来的结果
|
 |
28
vivianalive 2016 年 1 月 22 日
MD 并不适合大屏幕。
|
 |
29
fszaer 2016 年 1 月 22 日
@usb
这才更是问题好吗 作为 md 的提出者，却在 g+的 md 实现上非常不友好， 很多地方明眼一看就知道是为 md 而 md ，比如最开始的新 md 版本上 要在别人的 po 文下留言这件简单的事，你需要 点开该 po 文，等待一个消去其他 po 文保留这一个并居中的过渡动画，点击留言部分，留言，然后退出该 po 文，回到正常的浏览中 而在旧版中，你只要点一下 po 文，在显现的输入框输入回复就好 现在的回复模式当然改回偏向于旧版的模式，毕竟恶评如潮。 在 g+上搜 googleSB 有真相，一年中倒闭次数仅次于索尼的小众产品你以为说笑的么 |
 |
31
gccplus 2016 年 1 月 22 日
我还是喜欢 twitter 的设计
|
 |
32
init 2016 年 1 月 22 日
那是你没上过 ptt
|
 |
33
zingl 2016 年 1 月 22 日
说明不管你自以为如何，和你看法相同的人在网站的目标用户群里实在是极极少数
|
 |
34
MushrChun 2016 年 1 月 22 日
G+把社区、图集和微博做在一个信息流，感觉很不习惯；新版下面的黑色导航栏也是无力吐槽，本来内容就多，展示空间还被挤压了
|
 |
35
kyze8439690 2016 年 1 月 22 日
facebook 难用不在于设计，在于交互。
但是不排除国外人就喜欢这一套。 |
 |
36
KennyZJ 2016 年 1 月 22 日
@vivianalive
至少对大屏幕来说， MD 有点过于“动感”了 |
 |
37
lycos 2016 年 1 月 22 日
至少 g+的用户质量很高
|
 |
38
nyanpath 2016 年 1 月 22 日
新版姬家大家都说烂
但是旧版吊打个 fb 问题不大吧 |
 |
39
gkiwi 2016 年 1 月 22 日 1
我这我得 BB 下。你去看看人人的设计。
好像在 10 ， 11 年的时候， Facebook 小面积推广新的设计方案，从 1% 到 5%到 10%，大概是这个节奏，在只有百分之几的时候发现效果还不错的，但是到了 10%多的时候，发现用户流失广告收入减少，所以就停了用回老版本了。 而人人『牛 B 』的地方在于 fb 刚开始搞他就抄袭了，后来 fb 把新设计撤了，而人人就变成了现在的人人。。后来他们全家都去炒股了。。。 上面的内容来自一本《 growth hack 》的书，书中的意思是在 fb ，是以数据来决策产品变动的，他改一点东西，就要看看数据怎么样，不好就撤回去。所以 fb 页面多年未变。。 |
 |
40
xx314327475 2016 年 1 月 22 日
|
 |
41
movtoy 2016 年 1 月 22 日
对于大陆地区，微博审美是最合适的
|
 |
42
master 2016 年 1 月 22 日
 |
 |
44
mozutaba 2016 年 1 月 24 日
因为 FB 就没有改版啊。
|
 |
45
arens 2016 年 3 月 25 日
看来每个人的看法还真是不同，我的排名还是 Googe 居首， G+的 MD 比 Metro 更有设计感，比 FB 更有时代感，比 IOS 更有色彩感
说丑的，可以来战一下~ |
Select Language