楼主在 Chrome 网上应用店发布了一款扩展程序,考虑到国内用户的网速,所以将源码都精简成了一行,缩小了安装包的大小,然后才发布上去。
今天去查看的时候突然发现被删除了!!!
然后去查看开发者面板,好像只是被取消发布了,就重新发布了一下。。
结果发布之后的状态变成了“待审核”。
突然灵机一动想到去检查一下 Gmail ,果然他们给我发来了一封邮件:
什么鬼,我都精简代码有两年了,今天才告诉我这么做是不行的!
然后我还发现,待审核状态是人工审核,并且没法修改。。
现在仍然在等待审核中,提醒大家提交到 Chrome 网上应用店的扩展千万别精简。。
1
forest520 2016-01-30 16:40:10 +08:00
确实有点坑
|
3
questionier 2016-01-30 16:49:01 +08:00
呵呵哒
|
4
qgy18 2016-01-30 16:59:40 +08:00 via iPhone
精简?你说的是 uglifyjs 一类的代码压缩么? Google 这么做应该是被市场里那些各种加返利链接的扩展所迫,加强代码 Review 了。
我之前还写过文章吐槽过 Chrome : https://imququ.com/post/chrome-extensions-and-user-privacy.html |
5
fengxing 2016-01-30 17:03:52 +08:00
虽然我不知道你精简的是什么,但是说考虑国内网速而精简就是在开玩笑了,扩展总大小才多大,你精简能精简多少呢
|
7
milklee OP @fengxing 楼主有优化强迫症,能减小的空间一定要减小。大概就精简了 1 mb 左右吧,没仔细对比过
|
8
ericls 2016-01-30 17:14:03 +08:00 via iPhone
get-pip.py 也被批评了很多次
|
9
mornlight 2016-01-30 17:31:49 +08:00
哈哈哈你这个插件我现在正在用,每次选中单词都弹太麻烦了于是我直接关掉,只使用右键翻译
|
10
feather12315 2016-01-30 17:35:42 +08:00 via Android
的确太坑。。。
|
11
itplanes01 2016-01-30 20:19:59 +08:00
我用的貌似也是划词翻译,图标比以前小了
|
12
Khlieb 2016-01-30 20:46:58 +08:00 via Android
这个功能用书签就可以了
|
17
int64ago 2016-01-31 20:49:56 +08:00
我感觉商店的审核太厉害了,我之前有个扩展代码里有个链接失效了,然后就被下架了……
应该感谢他们的负责人态度,自己可能都被注意 |
18
int64ago 2016-01-31 20:50:29 +08:00
补充:实际上人工审核也挺快的,我的一天不到就审核好了
|