iTunes 管理模式以其相关法律原因的一些探讨

[VersusClyne]

我发现很多 v2 用户只看到了最终导致的问题，而看不到这些问题是怎么产生的，所以总结了一下，希望大家可以从多角度考虑这个问题

原问题由自制音乐铃声剪辑引出了对于 iTunes 管理与同步模式的探讨，包括认为同步没有错的 @Zhengqing 同学，但是事实上，问题的重点并不是“同步”，而是“只能和一个资料库进行同步”

之所以 iTunes 变成这样，是当初和各大音乐与电影版权方发行方多方博弈商讨的结果，类似的问题实际上已经出现在多人共享 steam 游戏和 playstation 多人合购的问题，以及 taobao 上租借拥有 surge 的 iTunes 账号，街边小店提供免费的 app 代下载服务等 （我知道你们想说“ steam 也没限制我安装在几台电脑上了啊！”，但是实际上， steam 通过限制单个账户，有且只有一台计算机正在运行一个和多个游戏，而 steam 大多数服务是要求在线可审核使用状态的，而 iTunes 平台提供的内容很大一部分是可离线使用的，不可能用同样的方法来限制用户）

试想一下，如果 apple 对 iTunes 并没有这么多限制，很可能就像霉霉对 apple music 的分成问题一样，导致很大一部分版权方选择不在 iTunes 上进行销售活动，那么问题来了：

假设只有 10%的用户对同一设备与多个资料库同步的需求，不满足这个需求只会有 10%的人的抱怨和不理解 而如果我降低对多资料库同步的限制，很可能多个版权方的资源会不再提供，用户的不满和抱怨会上升到 50%，而且这算硬伤（别认为很夸张， iTunes 中国区的电影因为缺乏华纳电影，使得拿到华纳授权的搜狐和爱奇艺拥有了大量“独家”内容）

请问你如果是 apple ，你会去妥协 10%的用户，还是作死得罪 50%的用户？所以这到最后就是两害相权取其轻的问题，同样这样的决策模式也是大多数产品经理和游戏策划无论怎么做都要挨喷的原因之一（笑）。

然而很多用户看到的内容只剩下“同步要抹掉这个手机然后重新同步资料库”，于是开始讨伐 iTunes 的罪责，不关心也不理解为什么 apple 这么大的公司能有如此傻缺的设定。也许是因为你们作为程序员，认为实现上没有问题的，既然没有去实现，那就是傻 x ，但是实际上造成这些问题的大多是上述的法律问题。

当然也不乏一些用户抱怨的原因也可能是： 不知道可以手动管理音乐和视频文件 不知道可以有选择性的同步内容 不知道 iTunes 的资料库可以放在 NAS 上

－－－－－－－分割线－－－－－－－－－

最后，你如果还是不爽，还是打算无理取闹，那么…… 附录 iTunes 协议节选（你们每个人看都没看就同意了的

使用规则

(i) 您仅为个人而非商业使用目的获得使用 iTunes 产品的授权。

(ii) 您在任何时间应能够在五个经 iTunes 授权的设备上使用 iTunes 产品，内容出租除外（见下文）。

(iii) 您一次应能够在兼容的设备上从最多五个不同的帐户存储 iTunes 产品，前提是每一 iPhone 一次仅可在一台经 iTunes 授权的设备上同步 iTunes 产品。

(iv) 您无权刻录视频 iTunes 产品。

(v) 您应能将电影从至少一个经 iTunes 授权的设备上手动同步到有手动同步模式的设备上，前提是电影与主要的经 iTunes 授权的设备上的一个帐户相关联（这里主要的经 iTunes 授权的设备是指最先与有关设备同步的设备，或者是之后您用 iTunes 指定为主要设备的设备）。

(vi) 阅览经 HDMI 传输的内容需 HDMI 连接。

－－－－－－－分割线－－－－－－－－－

另外关于铃声和版权问题，单独讨论一下

@pimin 我觉得您说的并不对，您在反驳中引用的著作权法，而是因为某些音乐软件向你提供了法律限制模糊的正版的离线缓存文件，让你错以为你拥有了版权 就现在国内的流媒体音乐版权来看，你做为最终用户并没有获得音乐的版权，版权下发至各大音乐供应商，而你只是获得了使用许可 退一步再说，就算你获得了版权许可，后面依旧还有个著作权法，而你常见的授权也只是在版权上授权，著作权法对这些内容的修改依旧有限制

另外还有几点疑问：

1. 未获得版权许可的音乐，剪辑之后自用，符合你说的第四节第二十二条，但是是否先造成了版权侵害？
2. 根据这篇论文 http://www.csil.cn/bdfb_csoil_projects/fulltext_form.aspx?Gid=1509968241&Db=qikan （时效性代议），现在铃声应该会属于录音录像制品，还是算版权法中的复制？
3. 对作品进行节选与剪辑，是否算“改编、翻译、注释、整理”，如果是，是否应该取得许可？
4. 如下文协议中的内容，剪辑铃声是否属于“创造与内容有关的派生产品”或者“任何形式进行使用或创造相关衍生作品”？

以下为相关节选：

http://music.163.com/html/web2/service.html 网易云音乐服务条款 所以，用户只能在网易公司授权下才能使用这些内容，未经网易公司书面同意，用户不能为任何营利或非营利性的目的擅自复制、再造这些内容、或创造与内容有关的派生产品、或以转让、许可的方式授权第三方实施、利用和转让上述知识产权。

http://y.qq.com/y/static/tips/service_tips.html QQ 音乐服务许可协议 十二、 [知识产权声明] 12.1 腾讯公司在本服务中提供的内容（包括但不限于网页、文字、图片、音频、视频、图表等）的知识产权归腾讯公司所有，用户在使用本服务中所产生的内容的知识产权归用户或相关权利人所有。 12.2 除另有特别声明外，腾讯公司提供本服务时所依托软件的著作权、专利权及其他知识产权均归腾讯公司所有。 12.4 上述及其他任何本服务包含的内容的知识产权均受到法律保护，未经腾讯公司、用户或相关权利人书面许可，任何人不得以任何形式进行使用或创造相关衍生作品。

－－－－－－－－－完－－－－－－－－－－

[goodbest]

同意楼主观点， iTunes 目前的管理机制是特定环境产生的特定产物，可以理解。但如果苹果执意延续这种管理方式肯定会给更多的人带来困扰。

苹果自己也在做调整，比如强调 iCloud 备份与恢复，比如使用 Apple Match Apple Music 把音乐库云化，比如 iOS9 不再允许从设备往电脑传输购买项，比如手机 App 自动更新等，比如照片图库，比如设备直接系统 OTA 升级等等。
这都是在不断的告诉用户你完全可以不使用 iTunes 来使用你的 iOS 设备。

但这个调整的速度，要么就是太慢了有点跟不上时代，要么就是搞得太快有抛弃老用户之嫌。
而且这种资料库的云化，不可避免的会带来收费的增值业务，让苹果显得掉进了钱眼里。

[Bardon]

itunes 宇宙超级无敌牛
如果你不认可，那么
1. 你没深入体会到精神
2. 根据法律，你会体会到精神
3. 假设你属于 10%，所以不鸟你，怎么来的 10%？这不在讨论范围
4. 你傻，你不知道使用方法
.....

完..

[pimin]

因为某些音乐软件向你提供了法律限制模糊的正版的离线缓存文件，让你错以为你拥有了版权

1.个人并不需要获得产品版权。
版权，直白来说是出版发行相关权益。而不是所有权。
并不存在这首歌是我的，你不付钱就不能听，或者你付钱了我觉得你长得不符合我的审美观，你不能听我的歌。也不存在这部电影是我们公司拍的，你买电影票我也可以不让你看。公开发表的作品拷贝，和私有财物是有本质区别的。
那是版权过保护。

2.著作权法，版权法都规定了个人欣赏、研究目的不侵犯作品相关权益。

3.10 、内容、商标所有权
...所有这些内容均属于网易公司，并受中华人民共和国著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法和相应的国际条约以及其他知识产权法律法规的保护。所以，用户只能在网易公司授权下才能使用这些内容，未经网易公司书面同意，用户不能..

从这个所以的表述，网易只是在申明其相关法律给予的权益，而不是作为附加条款.

个人自制铃声，是个人欣赏目的，简单的剪辑，并不是进行再创作，制作衍生作品范畴，也没有破坏产品完整性之类可能性。是绝对没有违反相关法律法规的。

4.我并不认同所谓缓存文件的说法，网易云、 QQ 音乐是明确提供下载按钮的， QQ 音乐付费用户可以下载高品质 /无损音乐，这和缓存是完全不同的。并不是用户采取什么手段去绕过的，是明确提供的音乐下载服务。

[Koma]

现在使用 iOS 设备大部分情况其实都可以脱离 iTunes 了。 Apps 完全不需要使用 iTunes 来同步，音乐可以使用 iTunes Match 或者Music 也可以脱离 iTunes 。视频部分如果像我只看看 iTunes Store 购买的视频，也可以不用 iTunes 。剩下的主要就是铃声和书籍可能还需要依赖 iTunes 。