Markdown和Wiki语法到底哪个成熟？

[dongbeta]

请教几个问题：

* 公开网站支持某种语法，Markdown和wiki语法哪个方便和安全？
* Markdown和wiki哪个发展得更成熟，有业界统一的标准吗？

个人认为Markdown的语法没有统一的规范，而原始的格式又缺少很多（比如表格）。而且各个语言的解析器或者知名站点都形成了方言。

谢谢！

[ssword]

印象中好像有表格呢..

用md的话更多是图个方便吧，加个gem就好了，也足够稳定..

[dongbeta]

想在某公开网站上提供markdown，但是它的语法有点弱。

[caomu]

原始md没有表格。。。
一般的sns的话还是md好，wiki的语法相对复杂了点。采用github或StackOverflow的修改版吧。

[zhuzhuor]

肯定是wiki的语法成熟，语法也应改参照wikipedia吧
但是要是在自己的网站上加支持的话，感觉md要方便一些

[est]

markdown有表哥。学reddit做就好了

[Nourl]

最近加入了markdown的阵营，支持markdown一票~

[dongbeta]

那方言问题怎么处理？

现在各个站点之间都有MD的方言，比如Github。而且不同语言的解析器也有略微不同。

[alsotang]

随便挑一种你喜欢的方言来提供嘛，比如github就提供了他们拓展之后的markdown的解析方式（一个.rb文件）。这些方言都只是在拓展原来的md语法，所以相对来说，只要一个人懂得标准md的写法，即使你用了某个方言他也不会不适应的。

[dongbeta]

谢谢大家。选择解析要考虑采用的标准和以后切换语言的代价。最后我找到了Markdown_Extra的资料。

这个Markdown_Extra可以被PHP、ruby、Python支持。具有一定的通用性。所以准备采用。


http://en.wikipedia.org/wiki/Markdown_Extra