[Java] 三层继承，能用孙子的 super 强行调爷爷的 Overridden 过的函数吗?

[karia]

public class supertest {
    public static void main(String jojo[]) {
	C tmp=new C();
	tmp.suck();
	tmp.suck2();	
    }
}

class A {
    void suck() {
	System.out.println("A");
    }
}

class B extends A {
    void suck() {
	System.out.println("B");
    }
}

class C extends B {
    void suck() {
	System.out.println("C");
    }
    void suck2() {
	super.suck();//只能调到 B 的
    }
}

有办法用 C 直接调 A 里的吗？

还是说只能用一些折衷的办法？

[wyntergreg]

代码都写出来了
















不自己试试？

[EXE]

反射一下

[XhstormR]

Super. super. suck ()

[karia]

@wyntergreg 我能想到的就是 B 里面写个 suck2() {super.suck();} 然后 C 调 super.suck2() ...

这样层数多起来不是爆炸了。。。只是个语法性测试，大佬们不要太认真 Orz

[karia]

@XhstormR 流浪剑客你不要闹啦哈哈哈

[zacharyjia]

个人觉得，如果你的代码有这种需求的话，说明设计不合理……

[cppgohan]

我遇到过类似的问题, C 继承 B 继承 A, B 和 C 是第三方的代码, 只有 C 是自己的代码. B 的某个成员函数有 bug. 所以想在 C 中绕过.


C++中可以直接调用爷爷什么的函数定义.
Java 如果在不改 B 的情况下, 实现这点非常困难.

给你发个 Stackoverflow 的解决方法:

http://stackoverflow.com/a/2692379/188784

相当于构造了一个 A, 把 C 的所有可能的数据复制过去. 但是我觉得只对 demo 有效, 复杂一些的话, 还要做更多处理(比如 A 没有默认构造函数)

[yidinghe]

http://stackoverflow.com/questions/586363/why-is-super-super-method-not-allowed-in-java

[incompatible]

如果你写业务代码时真的遇到了“ class C 要绕开 B 直接调用 A 的某个 Overided 方法”这样的困境，那么说明你写错了。 C 应该直接 extend A 而不是 extend B 。

[troywinter]

这种情况感觉要么直接 extend A 要么用 composition 而不是 inheritance ， 总之最好不要这样做。