請在用廣東移動的朋友說說安裝經驗

移動

安裝

寬帶

申請

31 条回复 • 2017-01-05 17:22:02 +08:00

1

neroxps

2016-12-28 21:02:10 +08:00 via iPhone

只能等啦。反正又不急。
看到我大中山老乡，握个手。坐标石岐。

2

mandymak

2016-12-28 22:00:24 +08:00

@kennylam777 同样广东移动，坐标深圳，装了极度后悔！现在比电信 163 还要慢。

3

privil

2016-12-28 22:52:11 +08:00

移动效率低，其实运营商效率都低，只是有些底层分销的人比较积极。

4

kennylam777

OP

2016-12-28 23:35:07 +08:00

@neroxps 不是經常在中山, 要準備交通及假期的
@mandymak 只用來連到香港還會比電信慢?

5

yexm0

2016-12-28 23:39:16 +08:00

@mandymak 广东移动出国居然比电信还慢?

6

neroxps

2016-12-29 08:18:03 +08:00 via iPhone

看线路吧，移动也不是万能。而且移动十有八九是内网没有公网 ip 。
电信要想快只能纯 cn2 例如香港阿里云。不经过 202.97 字走 59 。

7

Guladong

2016-12-29 10:11:19 +08:00

週四申請，週六安裝，妥妥的，中山竹苑

8

fchypzero

2016-12-29 10:43:23 +08:00

@Guladong 周日申请，周一安装，石岐港口交界

9

gqfBzoLVY3Wl4Tng

2016-12-29 11:25:32 +08:00

顺德两天就安装了跟片区有关系吧，有些是外包出去的

10

gqfBzoLVY3Wl4Tng

2016-12-29 11:28:49 +08:00

DNS 老问题了， cdn 也是，出国跑一圈比直连快。 HK 部分时间会比日本慢新加坡不知道是不是做了干扰直连没前几年好
至于美国，半残

11

mandymak

2016-12-29 13:43:33 +08:00

@kennylam777 真的，我申请的还是有固定 IP 的移动企业光宽。试了连 HKBN 和九仓，白天还可以，晚上 6 点半比电信 163 还要慢。

12

mandymak

2016-12-29 13:44:42 +08:00

@kennylam777 是晚上 6 点半之后。

13

mandymak

2016-12-29 13:45:56 +08:00

@pierrec 不是 DNS 问题，我香港那边都是用固定 IP ， DNS 全经威批恩走。

14

kennylam777

OP

2016-12-29 16:19:37 +08:00

@yexm0 我會用 PCCW ，因為 PCCW 是確定和移動有直連的，電信也有直連但 202.97 的說不準.....

@mandymak HKBN 是經 CMI 在 HKIX 的 PoP ，九倉的路由比較怪有時候是 202.97 有時候是 HKIX....

@fchypzero 今天收到電話了，問有沒有人在家，但我要週六才安裝

15

kennylam777

OP

2016-12-29 16:20:52 +08:00

@neroxps 公網 IP 不是問題，反正經過了 VPN 後，也只是一層 NAT 的環境，比移動家用的 Carrier NAT(Double NAT)健康多了。

16

mandymak

2016-12-29 17:30:32 +08:00

@kennylam777 不过我没法试 PCCW 了，条移动已经欠费被停了。

17

kennylam777

OP

2016-12-29 18:53:33 +08:00

@mandymak 剛剛試了九倉<->移動，去程走的 NTT ，回程 FLAG, Transit 太多也是一種麻煩.......不過現在(6:51PM)於 http://mirrors.ustc.edu.cn 的移動節點，下載 iso 也能走滿我的九倉 200Mbps ， CMCC 仍然很強。

九倉->移動
traceroute to 120.210.206.1 (120.210.206.1), 64 hops max, 52 byte packets
1 static.reserve.wharfttidc.com (218.255.*.*) 4.884 ms 8.366 ms 2.475 ms
2 * 175.45.53.82 (175.45.53.82) 2.471 ms 2.439 ms
3 175.45.53.225 (175.45.53.225) 2.714 ms 2.536 ms 2.311 ms
4 115.160.187.94 (115.160.187.94) 2.296 ms 1.985 ms 1.672 ms
5 203.131.246.153 (203.131.246.153) 3.470 ms 2.910 ms 2.514 ms
6 ae-10.r23.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.7.27) 4.355 ms 3.913 ms 4.426 ms
7 ae-6.r02.chwahk02.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.4.27) 5.475 ms 5.389 ms
ae-4.r02.chwahk02.hk.bb.gin.ntt.net (129.250.4.7) 5.135 ms
8 203.131.250.10 (203.131.250.10) 8.345 ms
xe-0-1-0-21.r02.chwahk02.hk.ce.gin.ntt.net (203.131.252.98) 8.007 ms
203.131.250.10 (203.131.250.10) 6.351 ms
9 221.183.21.21 (221.183.21.21) 7.501 ms 8.438 ms 8.200 ms
10 221.176.24.61 (221.176.24.61) 9.278 ms 8.676 ms 9.242 ms
11 221.176.22.237 (221.176.22.237) 8.611 ms
221.176.22.125 (221.176.22.125) 8.824 ms 8.279 ms
12 221.176.18.6 (221.176.18.6) 31.128 ms *
221.176.18.45 (221.176.18.45) 30.908 ms
13 * * *
14 112.29.129.10 (112.29.129.10) 30.565 ms
112.29.129.14 (112.29.129.14) 30.737 ms 38.620 ms
15 * * *
16 112.29.129.146 (112.29.129.146) 32.411 ms 32.894 ms 31.975 ms
17 120.210.192.130 (120.210.192.130) 31.703 ms 30.211 ms 30.673 ms

移動->九倉
节点 IP 地址 DNS 名称位置响应时间
1 120.210.206.1 安徽省阜阳市移动 3 ms
2 192.168.0.2 局域网对方和您在同一内部网 6 ms
3 120.209.132.113 安徽省合肥市帝联信息科技移动 CDN 节点 4 ms
4 Request TimeOut *
5 112.29.129.41 江苏省移动 1 ms
6 112.29.129.9 江苏省移动 4 ms
7 221.183.19.125 广东省中国移动 CMNET 互联网 2 ms
8 221.176.18.5 广东省中国移动 CMNET 互联网 23 ms
9 221.176.22.110 广东省中国移动 CMNET 互联网 23 ms
10 221.176.24.234 广东省中国移动 CMNET 互联网 23 ms
11 211.136.1.105 香港中国移动国际互联节点 28 ms
12 80.77.1.245 香港 FLAG Telecom 数据交换中心 29 ms
13 80.77.0.182 香港 FLAG Telecom 数据交换中心 36 ms
14 115.160.187.115 香港九仓电讯有限公司 29 ms
15 175.45.53.130 香港九仓电讯 31 ms
16 218.255.*.* static.reserve.wharfttidc.com 香港 HKCABLE 40 ms

18

mandymak

2016-12-29 19:24:11 +08:00

@kennylam777 师兄你用威批恩还是 ss 试？

19

kennylam777

OP

2016-12-29 22:15:20 +08:00 via Android

@mandymak 我人在香港，公司用九倉商業寬頻，測的 webkaka 移動測試點

20

mandymak

2016-12-29 22:29:53 +08:00

@kennylam777 我是在深港人，香港用的也是九仓商业宽频。

21

halczy

2016-12-29 23:14:52 +08:00

楼主确定小区线路已经安装完成？我在广州某小区是开通前提前一个月有销售宣传并收钱。小区线路开通当天就有人来装。

不过广东移动可能最近家庭宽带发展比较迅速，夜晚已经有明显堵塞现象。 PCCW 直连线路，电信夜晚会比移动更加稳定。

广州移动 -> PCCW

广州电信 <-> PCCW

22

kennylam777

OP

2016-12-30 00:38:27 +08:00

@Guladong
@fchypzero 你們的上行速度有多少?

23

fchypzero

2016-12-30 08:51:20 +08:00

@kennylam777 上行是下行的一半

24

Guladong

2016-12-30 09:14:03 +08:00

@kennylam777 现在我没在中山了

25

kennylam777

OP

2016-12-31 18:59:41 +08:00

@fchypzero 今天安裝了, 的確是這樣, Speedtest.net 的深圳 CMCC 測速點是 94 下 58 上, 很滿意了。
@halczy 我的反而是電信 ping 不行, 移動還好好的, SS 輕鬆跑上 80Mbps

------------------------------------------------------------------------------------------------
中山移動 -> PCCW (家用 Netvigator 500Mbps 對等)

traceroute to xxxx, 30 hops max, 38 byte packets
1 172.28.0.1 (172.28.0.1) 2.047 ms 175.603 ms 97.733 ms
2 183.233.43.57 (183.233.43.57) 7.037 ms 183.233.43.61 (183.233.43.61) 4.706 ms 3.502 ms
3 211.136.210.17 (211.136.210.17) 6.972 ms * 211.136.210.21 (211.136.210.21) 8.066 ms
4 221.183.27.1 (221.183.27.1) 7.309 ms 221.183.13.69 (221.183.13.69) 4.716 ms 221.183.13.65 (221.183.13.65) 5.082 ms
5 221.176.22.162 (221.176.22.162) 9.285 ms 221.176.22.110 (221.176.22.110) 127.015 ms 221.176.22.162 (221.176.22.162) 29.956 ms
6 221.176.24.150 (221.176.24.150) 14.611 ms 221.176.24.146 (221.176.24.146) 10.307 ms 221.176.24.238 (221.176.24.238) 14.174 ms
7 211.136.1.101 (211.136.1.101) 23.729 ms 24.999 ms 26.436 ms
8 63-218-211-29.static.pccwglobal.net (63.218.211.29) 58.274 ms 35.617 ms 47.690 ms
9 hsbc.ge9-15.br01.hkg05.pccwbtn.net (63.218.145.158) 51.329 ms 42.087 ms 44.786 ms
10 wtsc3a057.netvigator.com (218.102.40.57) 29.844 ms 29.389 ms wtsc3a053.netvigator.com (218.102.40.53) 24.231 ms
11 *

------------------------------------------------------------------------------------------------
中山電信 -> PCCW (家用 Netvigator 500Mbps 對等)

traceroute to xxxx, 30 hops max, 38 byte packets
1 183.32.60.1 (183.32.60.1) 6.166 ms 2.163 ms 3.725 ms
2 14.18.0.53 (14.18.0.53) 4.456 ms 5.240 ms 3.514 ms
3 183.58.11.57 (183.58.11.57) 7.364 ms 7.620 ms 7.586 ms
4 183.58.10.157 (183.58.10.157) 9.143 ms 8.032 ms 7.789 ms
5 * 202.97.35.202 (202.97.35.202) 7.863 ms *
6 * 202.97.60.206 (202.97.60.206) 14.070 ms 202.97.60.82 (202.97.60.82) 12.741 ms
7 202.97.60.242 (202.97.60.242) 162.037 ms 202.97.51.98 (202.97.51.98) 153.434 ms 202.97.50.94 (202.97.50.94) 176.980 ms
8 202.97.50.22 (202.97.50.22) 184.121 ms 202.97.50.54 (202.97.50.54) 170.357 ms 202.97.90.114 (202.97.90.114) 171.614 ms
9 63-218-212-85.static.pccwglobal.net (63.218.212.85) 158.368 ms 156.311 ms 157.534 ms
10 TenGE0-0-0-4.br05.hkg05.pccwbtn.net (63.223.31.58) 210.989 ms 210.948 ms 222.831 ms
11 hsbc.ge9-15.br01.hkg05.pccwbtn.net (63.218.145.158) 214.370 ms 209.028 ms 229.688 ms
12 wtsc3a057.netvigator.com (218.102.40.57) 219.981 ms wtsc3a045.netvigator.com (218.102.40.45) 225.212 ms wtsc3a057.netvigator.com (218.102.40.57) 216.455 ms
13 *

26

kennylam777

OP

2016-12-31 19:05:43 +08:00

不說 SS, 直接跑 iperf3, 廣東移動到 PCCW 比電信還是快很多, 今天星期六 7:00pm 高峰期的測試, PCCW 一方已經上了 TCP-BBR

------------------------------------------------------------------------------------------------
中山移動 -> PCCW (家用 Netvigator 500Mbps 對等)

Connecting to host xxxx, port 5201
Reverse mode, remote host xxxx is sending
[ 4] local 172.28.xx.xx port 43229 connected to 219.79.xxx.xxx port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.41 sec 4.25 MBytes 25.3 Mbits/sec
[ 4] 1.41-2.08 sec 5.25 MBytes 65.5 Mbits/sec
[ 4] 2.08-3.01 sec 9.00 MBytes 81.1 Mbits/sec
[ 4] 3.01-4.03 sec 9.62 MBytes 79.5 Mbits/sec
[ 4] 4.03-5.01 sec 9.00 MBytes 76.7 Mbits/sec
[ 4] 5.01-6.04 sec 9.00 MBytes 73.6 Mbits/sec
[ 4] 6.04-7.03 sec 8.62 MBytes 72.8 Mbits/sec
[ 4] 7.03-8.01 sec 9.38 MBytes 80.1 Mbits/sec
[ 4] 8.01-9.00 sec 10.4 MBytes 87.8 Mbits/sec
[ 4] 9.00-10.04 sec 11.0 MBytes 89.3 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.04 sec 89.4 MBytes 74.8 Mbits/sec 11626 sender
[ 4] 0.00-10.04 sec 86.8 MBytes 72.5 Mbits/sec receiver

------------------------------------------------------------------------------------------------
中山電信 -> PCCW (家用 Netvigator 500Mbps 對等)

Connecting to host xxxx, port 5201
Reverse mode, remote host xxxx is sending
[ 4] local 183.32.xx.xx port 33007 connected to 219.79.xxx.xxx port 5201
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.00-1.56 sec 384 KBytes 2.02 Mbits/sec
[ 4] 1.56-2.24 sec 384 KBytes 4.62 Mbits/sec
[ 4] 2.24-3.19 sec 768 KBytes 6.61 Mbits/sec
[ 4] 3.19-4.26 sec 1.25 MBytes 9.76 Mbits/sec
[ 4] 4.26-5.22 sec 1.12 MBytes 9.89 Mbits/sec
[ 4] 5.22-6.09 sec 1.62 MBytes 15.6 Mbits/sec
[ 4] 6.09-7.45 sec 1.50 MBytes 9.26 Mbits/sec
[ 4] 7.45-8.16 sec 1.38 MBytes 16.3 Mbits/sec
[ 4] 8.16-9.16 sec 1.75 MBytes 14.8 Mbits/sec
[ 4] 9.16-10.36 sec 1.38 MBytes 9.60 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bandwidth Retr
[ 4] 0.00-10.36 sec 14.7 MBytes 11.9 Mbits/sec 1695 sender
[ 4] 0.00-10.36 sec 13.1 MBytes 10.6 Mbits/sec receiver

電信沒 BBR 的話, 1Mbps 也沒有。

27

mandymak

2017-01-02 17:00:52 +08:00

@kennylam777 刚刚找了 1 家 3 线的 VPS 试，联通和移动连 Netvigator 都不怎么样，还是 cn2 快。

28

akw2312

2017-01-02 18:13:54 +08:00 via Android

@kennylam777 那個深圳 cmcc 點可是個電信 ip 哦
只有移動過去會強行靜態路由過去
非移動過去都是電信..很奇葩的點

然後 cmcc..和 flagtel 的 peer 應該比較空曠
ntt pccw 都在塞 ntt 只有 10G 吃了一堆全球流量..
走 hkix 交換更慘永遠速度上不去

29

mandymak

2017-01-02 18:32:10 +08:00

@akw2312 同感。

30

akw2312

2017-01-02 19:02:04 +08:00

@kennylam777 能幫忙測試下到台灣的路由和速度麼
59.115.212.x

31

kennylam777

OP

2017-01-05 17:22:02 +08:00

@akw2312 只有 PCCW 的，移動那地點不是經常測到

Target Name: 59-115-212-1.dynamic.hinet.net
IP: 59.115.212.1
Date/Time: 5/1/17 5:21:18 PM

1 2 ms N/A N/A 5 ms 2 ms [10.193.231.206]
2 2 ms 2 ms 2 ms 2 ms 3 ms [10.193.230.213]
3 2 ms 2 ms 2 ms 2 ms 2 ms wtsc3a074.netvigator.com [218.102.40.74]
4 3 ms 3 ms 2 ms 2 ms 3 ms 63-218-2-13.static.pccwglobal.net [63.218.2.13]
5 26 ms 24 ms 24 ms 24 ms 24 ms pos2-1.cr02.hkg05.pccwbtn.net [63.218.215.113]
6 24 ms 24 ms 24 ms 24 ms 23 ms tedata.pos2-1.cr02.hkg05.pccwbtn.net [63.218.215.114]
7 24 ms 26 ms 24 ms 25 ms 24 ms r4103-s2.tp.hinet.net [220.128.3.146]
8 25 ms 25 ms 26 ms 25 ms 26 ms 220-128-13-14.HINET-IP.hinet.net [220.128.13.14]
9 33 ms 32 ms 34 ms 36 ms 31 ms r4101-s2.tp.hinet.net [220.128.7.210]
10 25 ms 25 ms 24 ms 34 ms 24 ms pcpc-3201.hinet.net [220.128.1.125]
11 N/A N/A N/A 25 ms 24 ms PCPC-3302.hinet.net [220.128.11.101]
12 24 ms 25 ms 25 ms 25 ms 25 ms [168.95.23.93]
13 * * * * N/A [-]
14 * * * * N/A [-]
15 * * * * N/A [-]
16 * * * * N/A [-]
17 * * * * N/A [-]
18 * * * * N/A [-]
19 * * * * N/A [-]
20 * * * * N/A [-]
21 * * * * N/A [-]
22 * * * * N/A [-]
23 * * * * N/A [-]
24 * * * * N/A [-]
25 * * * * N/A [-]
26 * * * * N/A [-]

Destination not reached in 35 hops