LPDDR4 和 DDR4 的性能对比以及 Intel 挤牙膏（#手动滑稽

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2857 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

查了下， LPDDR4 用于移动电子产品的比较多，比较省电，那么 LPDDR4 与 DDR4 的性能对比呢？下一代应该会支持了吧？

再扯扯处理器的话，第八世代能挤出多少牙膏？（提高 PCIE 总线数？ 10nm 工艺？仅支持 Win10？（大雾

6 条回复 • 2017-01-27 21:02:31 +08:00

phoenixlzx

2017-01-27 19:08:46 +08:00

Intel 得让着农企。一次玩太嗨了农企一把告 Intel 垄断就要吃欧盟一大笔罚款。（#手动滑稽

echo1937

2017-01-27 19:13:18 +08:00

Intel ：物理定律又不是我定义的，怪我咯？

mikicomo

2017-01-27 19:31:14 +08:00

@phoenixlzx 你问我资瓷不资瓷我是资瓷的，我可以明确告诉你

@echo1937 Intel ：我觉得新闻界还需要穴吸一个

lydasia

2017-01-27 20:11:44 +08:00

https://www.reddit.com/r/hardware/comments/5dimal/lpddr3_vs_ddr4_power_usage/?st=iyfrmu88&sh=ce1d46f4
强烈推荐阅读一下 ikjadoon 的帖子，以及其中引用的内容。
DDRxL 跟 LPDDRx 是完全不同的，差别非常大！所以顺带提一下，土豪哥 Linus 做的那个测试完全是错的。

lydasia

2017-01-27 20:20:47 +08:00

关于性能的话，随便找找 ddr2 vs ddr3 vs ddr4, ddr3 1333 vs ddr3 1600 vs ddr3 1866 之类的测试吧。主要看实际应用的测试结果，或者 cinebench 这些，内存带宽，延迟什么的确实有数值上的差别。除非你有特别的需求，否则差别真不大。

mikicomo

2017-01-27 21:02:31 +08:00

@lydasia 老哥，稳！