This topic created in 3378 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
例如某著名咖啡连锁,店内提供的 Wi-Fi 即使人不多
有些门店的 Wi-Fi 可以说非常难用 测速 2Mbps 不到 ping 还特别高,(当然我老家的门店挺快的)
一些连锁酒店的客房 如果 Wi-Fi 4Mbps 的稳定网速都没有 让人抓狂
所以我养成了用 4G 的习惯 你们身边的 Wi-Fi 也是如此吗?
33 replies • 2017-03-09 18:55:27 +08:00
 |
|
1
gamexg Feb 23, 2017 via Android
感觉附近可能有人长用。 曾经网络故障,临时用 wifi 天线用过附近的开放 wifi 。
|
 |
|
2
txydhr Feb 23, 2017 via iPad
wifi 本来就不是大型公共无线服务设计的,人多就卡,又在公共频道蓝牙遥控玩具什么的各种干扰 wifi 设计出来就是给家庭办公室这样小型覆盖使用的
|
 |
|
3
d7101120120 Feb 23, 2017 via Android
可能是路由器太差,即使人不多也处在高负载。也可能是限速,比如至少在某肯德基测速,下载 12M ,上传 100+M ,明显是限制了下载速度。也可能是是总有人在下载。
|
 |
|
4
halczy Feb 23, 2017 via iPhone
有 5GHz 频道的公共 Wi-Fi 还是挺稳定的。
|
 |
|
5
hk24v2 Feb 23, 2017 via Android 2
自从买了大宝卡,再也不需要他们的 wifi 了
|
 |
|
6
hk24v2 Feb 23, 2017 via Android
可以做到高速稳定,但需要卖性能好的多的设备
|
 |
|
7
jasontse Feb 23, 2017 via iPad
密度是无线最难解决的问题。还有 2.4GHz 频段的容量实在太小,外来的干扰更是加剧了这个问题。再就是出口的带宽。当然还要考虑设备本身的质量。
|
 |
|
8
loading Feb 23, 2017 via Android
路由器:价格 60 元,接入数量 100+……
|
 |
|
9
ericbize Feb 23, 2017
废了好大的劲才教会(我也不知道会不会)我妈, 1G 流量一个月,出去看小说,聊微信,根本不要连接外面的 Wi-Fi 。
|
 |
|
12
exiaohao Feb 23, 2017
2.4G 干扰程度感人, 5G 还是不够多 等 5G 多了,再度干扰感人,然后就等新频段吧 :D
|
 |
|
13
bclerdx Feb 23, 2017
@ exiaohao 人多了,再多的带宽也不够,再多的频率也不够。所以,为什么国家还鼓励二胎,生、生、生,生的人满为患。
|
 |
|
14
rssf Feb 23, 2017 via iPhone
要是网速特别快,人都不走了,商家怎么做生意
|
 |
|
16
linxijun Feb 23, 2017
楼主应该要上 AP 了。。。。
|
 |
|
17
linxijun Feb 23, 2017
我正在用着收来的 meraki 系列的 AP ,自从用了这套 AP 之后,其他牌子的一律都当垃圾处理了。。。。。
|
 |
|
19
wdlth Feb 23, 2017
用过一次世界之窗那益田商场的 WIFI ,跑了 50Mbps ,吓了一跳……
|
 |
|
20
ouqihang Feb 24, 2017
设备旧吧,家隔壁新的购物中心用上 5Gac 设备贼快,关键是出国带宽大,商用网络就是好。
|
 |
|
21
won Feb 24, 2017
公共 wifi 用的都是写字楼宽带啊,一座楼的上下行也没多少,上面有办公的话要用,纯商场那么多商户分着用,所以根本没办法跟 ADSL 相比。但物业都是垄断, ADSL 往往是不能自主选择的
|
 |
|
25
JJaicmkmy Feb 24, 2017
我家里都在用 UBNT 的企业级千兆双频 AP 了,有些公共场所还在用家用路由器,当然慢。
|
 |
|
26
RobertYang Feb 24, 2017 via Android
因为没有 MU-MIMO 所以连接的设备越多越卡
|
 |
|
29
datocp Feb 26, 2017 via Android
ubnt 的 uap 系列 2013-2014 被折磨了一年,使用 linux 的 ath 驱动我觉得是不怎么样,比 tplink 还烂,半小时能掉 n 次的掉线王,很多问题根本不是用技术来解决的,只有用嘴巴忽悠来解决。。。反正从此不考虑 ubnt 的设备。 所谓的企业级更多的是强调可管理功能,驱动和各种终端设备兼容导致的流量变化也会因为不同终端而变化。 现在图便宜,原先公司一个乐光 d100 ,直接二楼一个覆盖 1 到 3 楼专门给员工手机接入用。当然这个设备覆盖区域太大了,接入又维持在 40 终端左右。在大楼角落很容易微信提示无网络连接。后来又买了一个乐光 d200 mtk7620 芯片专门给 4 台笔试本在 1-3 楼接入 erp 系统。 无线这东西覆盖广了就很容易受到所谓的无线弱信号原理影响, ap 上所有的终端网速都因为和一个信号不好的手机通信被整体拉低甚至掉线。再加上周围信道干扰。太恐怖了。酒店里通常只能控制 ap 信号强度覆盖区域来防止终端设备近的不连连到远的。 当然了当手里只有 8mbps 带宽时如何能让 80 个 ip 每个 ip 都有机会 100%获得 8mbps 带宽,很多所谓的企业级路由器远远不如 linux 之类的 openwrt ,只见过 routeros 的 pcq ,其它的很多都是基于 ip 限速。更别想实现动态限速了。
|
 |
|
30
liaoyaoheng Feb 27, 2017
没必要给你快的,慢点还能让你留在那里,增加人流量。让你能上下微信即可。
|
 |
|
31
157003892 Mar 2, 2017
这锅不应该让运营商背。主要是使用人数多,路由太渣。基本上公共路由不是 X86 架构的话,人数太多就炸了。
|
 |
|
32
mybin Mar 7, 2017 via Android
因为大多都是用路由一体机呀,接入能到 20+就不错了,用几千的多接入 AP 就会好很多。
|