这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2781 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在我的所有数据都放在一个移动硬盘上（家里所有照片，重要的文件之类），现在 2T 的盘都快满了，打算再入一块 2T 的。
移动硬盘不好做 RAID ，万一移动硬盘坏了的话会很崩溃。
一种方式是手动做 RAID 1 ，同时买 2 块硬盘每次备份都拷二次，但是一方面比较麻烦另一方面也比较花钱啊，因为 RAID 1 存储效率太低了（只有一半了）， RAID 5 还差不多，但是个人组 RAID 5 实在不是简单的事。
如果用现在的云的话，那个价格比自已买硬盘还要贵 n 倍。
如果有这种云服务，提供 RAID 5 的存储服务，但是价格要很低（比自已买 2 备份硬盘还低），因为是备份保险作用，所以可以只管上传数据，云提供商会在上传后离线你的数据（这样就省了机房空间和电了），你如果需要取回的话要提前预约。
这样基本上只有硬盘费用 + 上传流量了，应该比个人用二个移动硬盘便宜很多：
1 ）大批量买硬盘应该比个人便宜很多。
2 ）上传文件时做 hash 发现云里已有文件就不用上传 /保存了，实际硬盘用量也比个人自建会少很多。
下传流量也不会多，因为这个目的在于数据保险，不是在线播放，所以一般人本地硬盘不坏的话无需下载。
所以，这个服务可以提供和自已买 2 份移动硬盘更便宜的价格，应该会很有市场的吧？
移动硬盘不好做 RAID ，万一移动硬盘坏了的话会很崩溃。
一种方式是手动做 RAID 1 ，同时买 2 块硬盘每次备份都拷二次，但是一方面比较麻烦另一方面也比较花钱啊，因为 RAID 1 存储效率太低了（只有一半了）， RAID 5 还差不多，但是个人组 RAID 5 实在不是简单的事。
如果用现在的云的话，那个价格比自已买硬盘还要贵 n 倍。
如果有这种云服务，提供 RAID 5 的存储服务，但是价格要很低（比自已买 2 备份硬盘还低），因为是备份保险作用，所以可以只管上传数据，云提供商会在上传后离线你的数据（这样就省了机房空间和电了），你如果需要取回的话要提前预约。
这样基本上只有硬盘费用 + 上传流量了，应该比个人用二个移动硬盘便宜很多：
1 ）大批量买硬盘应该比个人便宜很多。
2 ）上传文件时做 hash 发现云里已有文件就不用上传 /保存了，实际硬盘用量也比个人自建会少很多。
下传流量也不会多，因为这个目的在于数据保险，不是在线播放，所以一般人本地硬盘不坏的话无需下载。
所以，这个服务可以提供和自已买 2 份移动硬盘更便宜的价格，应该会很有市场的吧？
 |
1
boter 2017-04-02 17:38:08 +08:00 via iPhone
阿里云 aws 都有 名字似乎是归档存储
|
 |
2
laxenade 2017-04-02 17:39:10 +08:00
两个字概括楼主的介绍：近线
|
 |
3
doubleflower OP @boter 那些不是面向普通用户的
|
|
4
boter 2017-04-02 17:53:43 +08:00 via iPhone
@doubleflower 普通用户不用这些 他们申请两个百度云账户就有 4T 了
|
 |
5
jexb 2017-04-02 18:04:10 +08:00 via iPhone
百度云，免费 2t ，这算什么
|
|
6
jexb 2017-04-02 18:08:44 +08:00 via iPhone
有一个创意就是，百度云不管什么文件先压缩后下载，然后下载成功自己解压
|
 |
7
xyjtou 2017-04-02 21:24:56 +08:00
题主你说的这个云服务，现在比较普遍的叫法是：冷存储。
|
 |
8
powergx 2017-04-02 21:36:52 +08:00 via iPhone
服务商买的是企业盘，成本比你两个移动硬盘还贵。
|
|
9
doubleflower OP @powergx 离线存储又不是要高性能 /24x7 买什么企业盘
|
 |
10
ZeroClover 2017-04-03 03:46:56 +08:00
这种东西早就有了，冷储存，不同服务商叫法不一样，但是本质都是“大容量，低实时性需求，高数据可靠性”的储存需求。
如果要成本低，乖乖用云盘，百度云开一年会员的钱也没多少 |
 |
11
ryd994 2017-04-03 04:57:49 +08:00 via Android
Amazon glacier
数据存活率有十几个 9 了 |
 |
12
gamexg 2017-04-03 13:09:31 +08:00 via Android
|
|
13
powergx 2017-04-03 15:27:52 +08:00 via iPhone
@doubleflower 低性能才会用 hdd ，高性能都是 ssd 了
|
|
14
powergx 2017-04-03 15:28:39 +08:00 via iPhone
@ryd994 amz 的所有存储都是 raid3 的，即使 glacier 成本都要比你用两块硬盘贵
|
|
15
ryd994 2017-04-03 22:26:16 +08:00
|
|
16
ryd994 2017-04-03 22:29:34 +08:00
你这个需求其实完全可以 NAS RAID5 ，自己家里内网带宽完全够用
架个 owncloud ，版本也有了 ssh 直接开 git 真别在乎钱，硬盘就几百，数据无价啊 |
|
17
powergx 2017-04-04 00:13:28 +08:00 via iPhone
@ryd994 amz 数据中心本身就会间隔 100km 内造大于等于 2 个。我去 amz 培训过。 磁带价格并不便宜
|
|
18
ryd994 2017-04-04 00:27:32 +08:00
|
|
19
powergx 2017-04-04 10:01:12 +08:00 via iPhone
@ryd994 假设有一万个客户使用 glacier ，你需要多少磁带机？ 自动换带设备都是天价。 别忘了 amz 你下载数据是要钱的， 1g 5 分刀的话你下载 2t 就需要 100 刀。 glacier 比 s3 便宜不了多少。要么你预约使用资源，或者签订每年保证使用资源才有较大折扣
|
|
20
ryd994 2017-04-04 10:42:11 +08:00 via Android
@powergx 批量取回很慢但只要 0.25 美分
你怎么不算算两块硬盘的数据存活率？就算 raid 也达不到十几个 9 好么 维护的人力，保存环境，还有异地，加起来根本没有可比性 你拿两块硬盘的设备钱和人家一整套服务比，合适么？ 真的重要的数据需要在乎这点钱？ 不重要的备份，我上面说了， nas+raid 简单搞定，控制好环境也基本可靠。但是不要妄想两块硬盘能顶 glacier 。两块硬盘的长期成本比 glacier 高得多。谁没事取备份玩？ |
|
21
powergx 2017-04-05 15:36:57 +08:00
@ryd994 glacier $0.004 gb /M 2t 一年价格 96 刀。取回价格按最便宜的 5-12 小时$0.0025 每 GB ， 2t 就是 5 刀可以忽略不计。 但是你要注意 这个价格指的是从 glacier 到 ec2 的价格。 ec2 上行流量价格自己去查一下， 100 多刀起码。前提是你的网络到 amz 服务器能足够快，否则一个月都拉不回 1t 数据
|
|
22
powergx 2017-04-05 15:38:28 +08:00
如果 glacier 直接拖回来，价格是 90 刀左右 /T . 自建 mirror3 也比它成本低
|
 |
23
smdx 2017-04-05 16:06:10 +08:00 via iPhone
增量备份有什么问题？ 2 个硬盘做双备份，一个硬盘内容，备份两份到两个硬盘中，这就是一个软件得距离，用户当然选择软件
|
|
24
doubleflower OP @smdx 浪费硬盘啊，你想你有三个移动硬盘，你现在存二份要买 6 个
|
|
25
smdx 2017-04-06 08:44:52 +08:00 via Android
@doubleflower 六个硬盘 2000 ，你得服务怎么卖
|
Select Language