关于马太效应和互联网

[onesuper]

马太效应（Matthew Effect），是指好的愈好，坏的愈坏，多的愈多，少的愈少的一种现象。名字来自于《圣经·马太福音》中的一则寓言：“凡有的，还要加给他，叫他有余；凡没有的，连他所有的也要夺去。”——wikipedia

比如一个有了一点名气的人会越来越有名（参见凤姐），而吊丝们始终生活在舞台的边缘，并且永世不得翻身。

反映到互联网上可能是就BBS上的一个热帖会一热再热，一篇日志可能被分享几千次。但很多信息的得到的重视程度或者说“待遇”已经超过了它本身所具有的价值。用一句话概况就是：“盛明之下难副其实”。相反一些边缘的信息量虽然也有一定价值，但是因为传播能力有限，只能孤芳自赏。

这种现象对互联网或者说网站本身是好还是坏呢？我们应该用算法规避这种现象，还是重现它呢？

[westlinkin]

人之道，损有余而补不足，人之道，损不足而奉有余。我们也只是人而已

[levn]

你如何度量一条信息的价值呢？

[sjolzy]

屌丝要华丽转身上位还是比较困难的

[onesuper]

@levn 恩，这是个难题。

如果社区中10000个人，让每个人对一条信息按照“有用+1”，“无用-1”进行打分，最后的得分只能粗略地反映这条信息的价值，因为不同信息对于不同的人价值也是不同的，one man's meat is another man's poison。

不过由于马太效应的存在，对信息的评估更加困难。因为每个人接触到的信息量有限，很多信息连进入人们眼帘的机会都没有。

[damen]

让信息能进入对这条信息感兴趣的用户的视野里。
然后这个用户对这条信息的评价能进入和这个用户持同样兴趣的用户的视野里。

[onesuper]

@damen 恩，同趣是一方面，可以看成是把一条信息分类的过程，最终把它送到最需要它的人那里去。

但是当我们试图区分同一类信息的价值时，马太效应会把价值两极化。

虽然这个世界的本质是无序化、熵增，但我们就不能用一些手段来对抗它么？

[damen]

@onesuper 同一条信息可以涉及很多方面兴趣，涉及各方面领域，被各方层面索引到。让信息自身发展沉浮，顺应无序化。