最近用 Google BigQuery 收集了一些排行比较高的书

[pluson]

规则很简单，就是在 Stack Overflow，Reddit 跟 Hacker News 里提到的最多的几本书，按照提到的次数排名。

http://getbookpocket.com/

如果有人对美赚有兴趣，懂运营推广，懂 SEO，也欢迎一起聊一下。

[lycos]

感谢分享

[lanstonpeng]

可惜 GCP 里面没有 douban,goodreads 的数据，如果能自己花些成本抓就好了~

另外，数据上算是一个讨论最多，而非 Best, right?
最后我觉得在列表页里面的直接可以去到 Amazon 比较好，这样转化较高

[pluson]

@lanstonpeng 确实不能算是 Best, Right，应该算是 Top mentioned. 不过这也能说明这些书的质量都确实很高，从另外一个角度上来说也可以说是 Best.

当然可以直接从列表进 Amazon，我想一下展现形式。另外也是希望在内容做得更好一些，长期而言，内容才是最主要的。

另外在这方面也（在）做了一些研究，如果有兴趣的话，可以加个联系方式，一起聊一下

[althoughghgh]

stackoverflow 开放的数据有 34,000,000 条 Posts，可以在 archive.org/details/stackexchange 下载，
之前有个博主自己下载并分析了 so 的 top mentioned books
https://medium.freecodecamp.com/i-analyzed-every-book-ever-mentioned-on-stack-overflow-here-are-the-most-popular-ones-eee0891f1786

[pluson]

@althoughghgh

这篇文章之前就看过，这个想法来是来自于他，我提到的 Stack Overflow 的数据是来自 Google 的 BigQuery. 我同时试过加上 Comments (55,000,000) 结果也没有差很多。不过 Google 最后一次的数据更新是 march，也会有一点误差。

另外你如果仔细看了文章的话，而且再深入一下，你会发现，这个博主做的工作，花了几天（ > 2 ）时间，来分析的这些数据，但是 Google 的 BigQuery 需要几秒钟(<10s)就可以了，关键是结果并没有太多的差异。

[pluson]

网址测试： <a href="http://getbookpocket.com/">getbookpocket.com</a>

[althoughghgh]

@pluson 是的，结果没什么差别，因为提到 Amazon 链接的 post 其实挺少的，
不知道能不能再挖掘些其他方便变现的数据 (
话说楼主有收入了么。。

[pluson]

@althoughghgh 这个网站刚做出几天来，我也在想，如果有兴趣的话，可以加个微信聊一下，我的邮箱在网站上。