1
ech0x 2017-06-24 19:55:06 +08:00 via iPad
我觉得吧,当然是“ keep learning ”了
|
2
chlo0823 OP @ech0x 谢谢回复! 有句名言叫选择大于努力,学习只是努力的一种形式,很多人选择错了,再努力也是徒劳... 文章就是把这个尽人皆知的观点具体化、落地化了 —— 个人愚见
|
4
lion9527 2017-06-24 21:06:43 +08:00 1
这种事不能简单地归纳为“选择大于努力”,很容易让人——尤其是年轻人——望文生意然后给不努力找借口。
有些路你可能要走很长一段才知道方向是否正确。 在大多数情况下,不努力连选择的机会都没有。 |
6
0asis 2017-06-24 21:41:32 +08:00
"数据结构、设计模式、算法架构、模型抽象、操作系统原理、编译器原理、概率统计、数论、代数、几何、微分... 相信我,90%的量产程序员编程 10 年,赖此生存的时间也不超过 10 天。" 看到这里就不想往下看了
|
9
chlo0823 OP @0asis 有篇文章叫《量产炮灰程序员》,你可以看一下。90%这个比例,相比那文章算客气了。有太多程序员只需要写一些依样画葫芦的业务代码,做做维护,日企、外包、金融、电信等领域大量存在。10 天,当然只是泛指,不要太计较。。。
|
10
sunsulei 2017-06-24 22:04:22 +08:00 via iPhone
@chlo0823 只是这么说而已,我只是不建议走捷径,踏踏实实学精东西还是最主要的。哪怕前期提高不了物质水平,也很可能因为选择的问题后期有物质水平也没那么高,这不就是生活吗
|
12
0asis 2017-06-24 22:12:34 +08:00 via iPhone
@chlo0823 那么问题来了,90%这个数字是怎么来的,我感觉只有不做调查就说出这种数字的选手才能言之凿凿得说上边这些课程基本用不上。然后我强忍着看完了文章,感觉能把码农文章写成一篇散文也是不容易……
|
14
missdeer 2017-06-24 22:26:21 +08:00
我觉得是楼主说反了,那些量产炮灰程序员自己在下班后几乎从不学习,如此才沦为炮灰
|
15
chlo0823 OP @0asis 没事,有探讨是好事。这种数字也不可能有权威的统计,主要还是我差不多 10 年工作中认识的同事为样本,做的简单统计。即时吴军博士写的《智能时代》说未来有 98%的人被淘汰,也只能是他个人猜测吧。
|
17
chlo0823 OP @0asis 写篇文章对我来说,是不容易,我也是最近才写的。主要创业阶段,公司招人不易,想多认识点人。这篇文章文末都很直白说招人了。。。
|
19
chlo0823 OP @0asis 嗯,谢谢提醒!我也发现了,很多人看文章第一个找吐槽点。。。
前面写了一篇 "怼" 倡导知识付费的文章,差点都开骂了,哎~ |
20
chlo0823 OP 顺便多说一句,我们公司主要涉及音视频、图像、文字领域的识别推荐等技术,目前主要基于 facebook 的 fasttext 和 google 的 tensorflow,有兴趣加入的可以加微信群 http://gzw.service.t.sinaimg.cn/square/ecd29951gy1fgwp7vvzydj2053056t94.jpg
谢谢! |