请教关于 socket.io 负载均衡问题

[imherer]

最近用 socket.io 做游戏服务端，按照官方的方案： https://socket.io/docs/using-multiple-nodes 做了负载均衡，主要思想就是用 Nginx 做 ip_hash。但是现在问题来了： 假如我有 S1,S2,S3 这 3 台服务器来做 socket 服务器，还有一台服务器 A 上面装了 Nginx 用来负载前面的 S1,S2,S3。这样用户一上来先连到 A，然后通过 A 分发到后面的 S1,S2,S3，但是这样 A 这台服务器就会产生单点故障，如何解决呢？

因为之前的业务基本上都是用 AWS 的 ELB，所以不存在这个问题，但是 ELB 不支持 TCP 的粘性会话，所以这里想用 Nginx 来解决。 不知道各位大大有没有更好的解决方案。

还有一个问题就是因为游戏是开房间机制的，几个用户在同一个房间内游戏（游戏时间很短，就几分钟），在游戏的过程中有一些服务端主动发起的倒计时什么的，如果我用了负载均衡（即多个 socket ）如何保证多个服务器不会重复下发同样的指令呢？

[aru]

1. nginx 非常稳定，负载均衡的开销也很小，一般不会成为瓶颈，如果不是服务器本身原因，也很难挂掉。
2. socket 服务器在后端通过某种方式选举每个房间的主动发起指令 socket 服务

[t123yh]

后端可以使用消息队列来管理推送。

[imherer]

@aru 但是毕竟只有只有一台，还是不够保修。 不知道 Nginx 通用的做法是什么

[imherer]

@t123yh 好的，谢谢。我看看消息队列。

[mooncakejs]

socket.io 自己维护了 session，也支持断线重连，所以用 tcp 代理就够了。

[imherer]

@mooncakejs 能详细点吗？ 这块不是很懂。Nginx 的 ip_hash 是可以实现的对吧？

[mooncakejs]

@imherer socket.io 负载均衡关键的不是前面是 nginx 还是 slb 或者 haproxy 之类，而是 socket.io Adapter 可以同步事件消息， 如果你担心 nginx 会造成单点故障，直接用 ELB 没问题的。

[imherer]

@mooncakejs
@aru
谢谢，但是现在对于 1 楼的 2 这个问题，我不知道怎么选举。

[aru]

@imherer
我猜推送消耗的资源不算多，用简单的办法来实现就行了。
将房间人数除以房间 socket 服务的数量，取编号为余数的 socket 服务

[imherer]

@aru 谢谢，我研究研究。