推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 2402 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
key 是 3c837d501a8f49b1 原始字符串是 http://172.19.38.84/xwado/ 我用 Python 通过 AES128 加密后转 base64 的结果是：3O6CsFgm69Jg9l_I-MpEpE_FMPrDrIBFmfbOY78S0zU= 但是对方提供的正确加密后的结果是： 3O6CsFgm69Jg9l/I+MpEpHsIZ5h2dSWcZNMvAKVSCDQ
找了一圈，如果我用普通字符串加密能和对方对得上，但一涉及到 URL 如“ http://127.0.0.1/xxxx/” 之类的就直接不一致了，请教下各位大神是什么原因？
 |
1
Citrus 2017-09-30 14:58:46 +08:00
1. 你的 base64 结果中出现了 _ ，这是非标准 base64 字符
2. 你给出的正确加密结果根本就不是合法的 base64 结果，连 base64 decode 都无法完成。。。 |
 |
2
oott123 2017-09-30 15:02:09 +08:00 via Android
解密看下呗。
|
 |
3
yushiro 2017-09-30 15:05:41 +08:00 via iPhone
我猜测，楼主最重要的一点可能没有提，就是加密后的密文，是通过 url 传输的，你需要 urlencode。
而且，这个 encode 不是随便拿一个就能用，你自己仔细研究一下区别吧。 |
|
4
Citrus 2017-09-30 15:18:16 +08:00
由于你用的是 ECB 的加密模式，对比你们双方的密文：
3O6CsFgm69Jg9l/I+MpEp E/FMPrDrIBFmfbOY78S0zU= 3O6CsFgm69Jg9l/I+MpEp HsIZ5h2dSWcZNMvAKVSCDQ 可以看出你的加密前半段是完全没有问题的，所谓的正确解密结果少了一位。也就是说，你们双方加密的明文后半段出现了差错。看看是不是什么不可见字符或者错误吧。 按照你给出的原始字符"http://172.19.38.84/xwado/" 和 key "3c837d501a8f49b1" （均不包含引号），正确的 ECB 加密结果应该是 3O6CsFgm69Jg9l/I+MpEpE/FMPrDrIBFmfbOY78S0zU= |
 |
5
goofool 2017-09-30 15:44:07 +08:00
加密模式，填充，偏移
|
 |
7
tennc 2017-10-04 21:05:19 +08:00
3O6CsFgm69Jg9l/I+MpEpIQ1j0ON8Auk1KcfTNMGNmk=
3O6CsFgm69Jg9l/I+MpEpE/FMPrDrIBFmfbOY78S0zU= 填充方式不同，结果不同。。。 http://tool.chacuo.net/cryptaes |
Select Language