其它好多发行版本都有 LTS 内核可以选择,但 Fedora 就一直不提供,社区论坛上也有很多相关提问,回复基本都是建议换 RHEL 或 CentOS,但是,这部分用户大都是桌面用户,RHEL/CentOS 也太老了,Fedora 这种节奏就比较合适,但内核最好可以在最新 stable 或 longterm 之间选择。
自己编译 4.9 内核的话,数字签名是个麻烦。
1
julyclyde 2017-10-18 22:05:59 +08:00
The Fedora Project always strives to lead, not follow.
|
2
Gerhman 2017-10-19 09:40:03 +08:00
小白鼠还要什么 LTS
|
3
ryd994 2017-10-19 11:51:04 +08:00 via Android
你可以加 centos 源,然后内核长期从 centos 那边拉
能用,稳定性应该还行(反正是 fedora,笑 |
4
Jakesoft 2017-10-19 13:25:51 +08:00
已经用了小半年的 Fedora,一有更新也立马更新了,会遇到什么问题?
目前自我感觉我的系统: 除了 8G 内存不够外,一切良好。 |
5
pq OP @Jakesoft 最近这段时间,4.12.x 到 4.13.x,我自己虽然用起来没遇到什么问题,但 bodhi 上有许多人报告遇到问题,而且我觉得,内核这东西,没必要跟得那么紧,普通用户紧跟最新的 longterm 分支就足够了。。。
|
6
pq OP @ryd994 晕,centos 仓库里,最新的内核仍是 3.10 的,你确定能在 F26 上跑得欢?或许能用,但问题可能会比直接追新更大。。。:D
|
7
pq OP @Gerhman 嗯,Fedora 的初衷还真就是替 redhat 搞测试,或许等段时间装个 Ubuntu 试试看能不能习惯。。。
|
8
ryd994 2017-10-19 15:00:28 +08:00 1
@pq fedora 试验田的称号是白叫的?
你要不要试试 CentOS Continuous Release ?不过滚滚滚,什么时候滚挂了就不好说了。 Ubuntu 其实是 Debian Sid 的下游,而 Fedora 是 RHEL 的上游。 不推荐 Ubuntu,还不如试试 Debian testing |
9
ryd994 2017-10-19 15:11:57 +08:00 1
从包审批流程来讲
Fedora Rawhide -> Fedora -> RHEL Debian Sid -> Debian testing -> Debian release 我一直不喜欢 Ubuntu 是因为 Ubuntu 可以说是 Sid 修修补补就出来卖: Before release, packages are imported from Debian unstable continuously and merged with Ubuntu-specific modifications. One month before release, imports are frozen, and packagers then work to ensure that the frozen features interoperate well together. 这不就是快速审批+跳过 testing 嘛 这点时间连从 Sid 到 testing 都不够 从我个人经验来看,Fedora 因为是 release,稳定性比 Debian testing 的 rolling 要好上一些 |
10
algas 2017-10-20 01:43:21 +08:00
fedora 作为桌面稳定性比想象中要好。
我有一个 fedora 从 23 一路升级到了 26。 最初就只是用来上网,因为一直也没出现啥问题,慢慢的就配成了工作环境。 |