1
EmbraceZ 2017-11-16 11:29:14 +08:00 via Android 1
base64
|
2
nikoo OP @EmbraceZ 非常感谢!
Base64 的安全性足够,并且也用的是 JS 原生函数实现 只是其执行效率不如 escape / unescape (需要调用 unescape encodeURIComponent 等) 有没更简单更效率的 encode / decode 函数呢? |
3
chairuosen 2017-11-16 11:49:29 +08:00
加密 ? encode ?
|
4
takanasi 2017-11-16 11:50:40 +08:00 via Android
你先分清加密和编码吧
|
5
yxwzaxns 2017-11-16 11:51:30 +08:00 via iPhone
原来加密等于编码啊,有意思
|
6
Zzzzzzzzz 2017-11-16 12:04:08 +08:00
完全没用, 都不用考虑你用什么加密或者编码, 等加载好直接读 dom 的 textContent、innerHTML 不就行了么
你还不如考虑下 canvas 画图 |
8
liuzhiyong 2017-11-16 12:31:18 +08:00 1
你这个顶多是“混淆”,不是“加密”。你要是觉得“ escape/unescape ”有些“过于明显”,可以再替换一些字符(例如把“%u ”换成“*”,等等),这就不明显了,而且替换应该很快,是 JS 原生函数。
|
9
yadgen 2017-11-16 13:00:00 +08:00
https://blog.yadgen.com/?p=2294
建议楼主看看这个,CloudZoom 就是加密的 JS 特效。 |